PlusFo超级链,独创全新玩法,边挖矿边游戏,躺赚必备神器!

币源社区模拟交易大赛b

区块网祝大家猪年大吉

2018未来商业生态链接大会

首页 大图下1 首页 大图下2 首页 大图下3
  • 2019年及以后数字货币的前景如何

    区块链是2017年最热门的技术之一。来自世界各地的数千人试图利用比特币和其他数字货币不断上涨的价格进行投资和套现。似乎世界将在短短几年内依靠这些货币运转。现在,环境完全不同了。价格已经回落到实际水平,许多进入这个市场的小公司已经倒闭。2018年被证明是决定数字货币未来的分水岭。2019年,该领域将会有相当大的扩张,甚至可能面临?;?。 2018年区块链体验 2018年的区块链是一次痛苦的经历。许多与区块链相关的公司都倒闭了。比特币的价格大幅下跌。这一下降是投机泡沫不可避免的紧缩造成。整个2017年,比特币的价值在很大程度上是基于投机,而非应用。 这种数字货币还处于企业领域采用的最初阶段。大多数人购买数字货币是为了卖出更高的价格,赚尽可能多的钱。但在2018年,这种热情开始减弱。由于负面新闻报道显示数字货币在骗子和黑客中很受欢迎,投机者纷纷逃离数字货币领域。新闻报道暗示大多数ICO都是伪造的,这只会加速下降速度。2018年比特币的价格下跌了近72%。 这一跌幅是同期道琼斯工业平均指数跌幅的10倍。比特币的冲击摧毁了许多其他数字货币。在过去的一年里,大多数数字货币都关闭了。其他公司主要是凭借其企业或国际实力生存下来的。然而,认为数字货币都是骗局或已经过时的想法是错误的。2019年及以后,数字货币仍有一个强劲的未来。 更复杂的玩家 2019年肯的区块链和数字货币领域是大玩家的一年。2018年的市场问题主要是将所有小型、新兴的竞争对手排挤到大型数字货币公司之外。这些大公司将继续巩固市场,引进新的创新。最有可能的结果是,它们将继续与知名企业合作,开发区块链工具,以帮助它们进行盈利。 这些竞争对手还将努力将较小的实体移出该领域??赡芑嵊行碌耐?,其进入成本高得令人望而却步。安全与交易网络可以精心设计,在不支付高昂费用的情况下,不让规模较小的参与者轻易进入。新的数字货币的限制对于区块链栽培领域可能不是特别糟糕。比特币、Ethereum和其他著名的数字货币将根深蒂固,并将超越吸引小规模投资者和投机者的时期。2019年投资比特币的投资者将有兴趣投资于一个将继续赚钱、并在更长时间内找到新应用的领域。 放缓对新进入者的培育,也使得使用区块链的产品更有可能开始修复其形象。过去一年,使用区块链技术的公司受到了损害,因为有报道称,虚假的首次代币发行和数字货币交易纯粹是骗局。允许更少的数字货币进入市场,将使这些骗局更难赚钱,并在全年乃至更长时间内在媒体上获得关注。最近的国会法规,如《代币性分类法》,已经开始了这一过程。 国际扩张 数字货币世界中最令人兴奋的扩张渠道之一是国际市场。越来越多的公司正在探索与那些需要帮助稳定和恢复本币汇率的国家建立伙伴关系。这种现象的一个特别明显的例子是委内瑞拉。在过去的几年里,这个国家一直饱受大规模通货膨胀的折磨。 委内瑞拉总统的领导人建议该国引入一种与油价挂钩的数字货币,而不是简单地遭受通胀崩溃的痛苦。将数字货币转换为主权货币的想法,可能会显著改变区块链的规模和范围。这项提议将使该技术成为全球外汇市场的一个重要组成部分,而不仅仅是用于公司内部或个人之间的交易。区块链公司可以利用一个或多个国家的全部货币赚取数百万甚至数十亿美元。虽然这一想法还处于起步阶段,但它有可能改变企业。 公司采用的持续性 企业从2017年开始正式采用数字货币。那一年,摩根大通(JP Morgan Chase)等公司开始探索利用区块链?;す灸诓拷灰椎那绷?。虽然比特币价格的下跌在2018年期间引起了相当大的关注,但随后知名公司对比特币的兴趣并没有下降。 各公司仍在努力探索区块链技术及其在整个公司的安全和识别方面的潜在应用。这项投资只会在2019年继续加强和增长。2019年,这些公司极有可能实现技术突破。在区块链使用方面走在前列的公司可能会率先开发一种产品,从而彻底改变安全性。这种产品将在未来几年影响市场。 接受监管 2017年的企业往往害怕监管。他们仍然担心区块链改变金融世界并在传统货币体系之外发挥作用的潜力。整个2018年,比特币和其他数字货币的崩溃实际上极大地扭转了这种心态。 企业正开始接受一、两年前它们痛恨的那种审查。他们想要来自政府监管的合法性。公司和数字货币知道阻碍他们的一个主要因素是数字货币作为伪骗局和非法操作的幌子的名声。该领域认为,更严格的监管将有助于关闭肆无忌惮的竞争对手,并促使公众更广泛地接受数字货币。为此,该领域已开始雇佣说客,并提出监管的介绍性计划。 他们已经开始把最先进的技术借给政府机构使用。人们希望政府机构能够使用区块链,并从中获得极大的乐趣,然后将其推广使用并尊重一般法规的理念。无论最终结果如何,未来几年,数字货币和政府监管机构之间的联系将更加紧密。甚至可能会有一个主要由数字货币和区块链公司支持的代表当选。此人将成为旨在帮助数字货币领域而不是抑制其潜力的政策和法规的主要支持者。 促进交流 在2019年及以后,交流将是区块链技术的关键部分。主要数字货币的基础设施已经建立。但基于区块链的货币买卖和使用的一些辅助工具方面仍在一定程度上处于变化之中。过去一年,大量比特币交易平台被关闭。这些关闭往往是由于管理不善和不道德做法的某种结合造成的。 新的数字货币ATM 机的建设也放慢了脚步。面向公众的公司已经失去了与公众沟通的能力,就像它们在2017年全年能够做到的那样。但该领域的某些发展正开始改变这种做法。比特币闪电协议(lightning protocol)的巨大成功就是这些进展之一。闪电网络已经在2018年全面扩张,并且会持续到2019年。这个网络使得个人之间买卖比特币变得更加容易。 新的机遇 总的来说,比特币和数字货币领域充满了新的机遇。有一些较新的货币正在取得一定程度的成功。全国越来越多的公司和银行继续采用Ripple协议。该协议只会增加数字货币企业应用程序的数量,并在该领域引起普遍的热议。此外,通过推出一种与数字货币的表现挂钩的交易所交易基金(ETF),消费者也有可能更容易接受数字货币。 交易所交易基金是世界上最受欢迎的投资工具之一。它们是数以百万计的投资者购买特定经济领域股份的方式。这些基金还拥有一定程度的合法性,这是区块链世界迫切需要的。美国证券交易委员会(SEC)目前正在评估一支名为ETF的数字货币。如果它被接受,一个全新的投资者类别可能会与数字货币世界产生关联。 结论 可以理解,数字货币和区块链的支持者对2018年的事件感到震惊。比特币和以太坊的剧烈价格波动可能会让他们感到气馁或迷失方向。但区块链的支持者不应失去信心。数字货币仍然可能是对传统货币和事务安全形式的一种纠正。未来5年,仍有数千家公司可能采用区块链。整个国家可以为该领域提供数百万美元的收入,同时改变全球政治。2019年应该是区块链反弹的一年,并再次成为国际金融讨论的关键一年。 更多数字货币信息:www.qukuaiwang.com.cn/news
    2019-01-29 13:37:45 推广 置顶
  • 能源市场中的权威证明算法(POA)

    由于区块链技术在多个节点(如计算机或服务器)之间共享数据,因此采用共识算法来实现对单个数据值的一致。权威证明是其中一种机制。权威证明算法是一种公开、许可的网络,是一种高效、易于理解的权证形式。它是一种主要以权益关系的同一性为基础的协商共识机制。 概念验证 在讨论权威证明时需要理解的一个重要概念是验证器。验证器是基于权威共识的证明来验证新事务和已批准帐户的块。验证器在软件的帮助下执行验证过程。这样,当事务被放入块中时,他们就不需要一直监视他们的笔记本电脑了。智能合约管理所有这些验证器和每个验证器的标识。 让我们将其与其他两种主要机制进行比较 工作量证明 在工作量证明中,为了验证某一交易的任何区块,挖掘者或多个分类账节点相互竞争来解决一个复杂的数学问题。第一个找到解决方案的矿商与其余的节点(即矿商的其余节点)共享该解决方案。节点对解决方案进行了验证,并取得了一致意见。工作量证明的原则是解决方案很难找到,但一旦找到就很容易验证。 权益证明 在利益一致的证明中,验证器(称为minters)验证事务。每个铸造者将他或她所拥有的一些加密货币作为股份存入网络。然后,算法选择赌注最高的铸币商来验证事务块。权益关系证明的工作原理是“网络中验证节点的权益关系越高,它验证交易的机会和合法性就越大”。 权威证明vs.工作量证明vs.权益证明 与工作量证明相比,权威证明的设计在计算上不那么详尽。工作共识的证明需要大量用电来解决问题。在比较权威证明和权益证明时,必须注意,权威证明解决了权益证明模型的主要关注点,即即使两个节点之间的权益关系可能是相同的;它们对每个节点的价值可能会随其持有的资产发生显著的偶然性变化。 权威证明在能源市场上如何发挥作用? 有关当局的证明可在以下各方面发挥作用- · 减少电力消耗——能源区块链面临的最大挑战是电力的使用。以太坊和比特币由于使用工作证明作为其标准协议而造成巨大的能源和电力浪费,因此面临着巨大的愤怒和批评。从数字上讲,一笔比特币交易所消耗的能量足以为330座房屋提供一个小时的电力。在这些事务中使用权威证明模型来代替工作证明,将大大降低功耗。 · 时间消耗——一旦某一节点在权力协商一致方面被证实是真实的;只要这个节点是系统的一部分,它就会保持这种状态。这样,权威共识的力量就不会在节点的重新验证上浪费宝贵的时间。在交易中节约能源使证明权威成为能源市场上一项极有价值的资产。 · 构建了更多的机器人网络——因为在PoA网络中,事务和块都是由经过批准的验证器进行验证的,所以它确保构建了网络的机器人块。个人在成为验证者之后,会有动机去保留他所获得的位置。当在能源市场使用PoA时,可以通过控制所提供服务的费率来激励服务提供者或公用事业公司,从而取得类似的结果。 结论 由于PoA允许更快的交易,并为最终用户的利益而工作,如果有效使用,该算法将为能源市场提供很多东西。该算法将帮助能源公司节约能源、时间,同时控制市场。 更多数字货币信息:www.qukuaiwang.com.cn/news
    2019-01-24 10:55:07 推广 置顶
  • 稳定价值的加密货币需要明确的监管规定

    Facebook最近宣布,它将很快进入加密货币业务,并将创建自己的实用令牌,最终允许其20亿用户向其联系人发送资金。Signal和Telegram等其他通讯应用也宣布,打算在不久的将来向客户提供类似的产品。 然而,这一发展并不意味着一种新的投机加密货币热潮可能即将到来。 这些加密货币将不同于比特币及其同类货币,因为它们将拥有稳定的价值——例如,Facebook将其加密货币价值与一篮子国家货币挂钩,其竞争对手也将其货币价值挂钩。 对这些加密货币施加的稳定价值如今已是家常便饭: Facebook的加密货币——以及它的竞争对手——他们的目的将是促进区块链上的交易,让人们和企业能够轻松地在彼此之间转移资金。 事实证明,实时处理金融交易是一项服务,它的时代已经到来。Visa和万事达都已开始向客户提供这项服务,一些金融科技公司也推出了自己的工具。Venmo和Paypal是价值数十亿美元的实体。 稳定价值的加密货币承诺促进(并使其更安全)实时交易,同时降低交易成本。其他资产,比如去中心化的本地加密货币XRP,在提高实用令牌的功能方面已经取得了很大的进展。 实时交易的出现有望极大地改变金融市场的格局:例如,结算所的支票支付处理器最近开始提供一项服务,允许银行实时清算支票,结束了人们需要等待数天才能清算支票的局面。 尽管这些创新有望让全国消费者的金融交易变得更简单、更便宜,但尚不清楚这个市场的最新发展能否及时得到实施:问题在于,目前稳定的加密货币缺乏监管透明度。 正如我之前所指出的,美国对加密货币的监管方式杂乱无章,在如何对这些资产进行分类或监管方面没有总体指导。美国证券交易委员会(SEC)仅就部分货币发表了零星声明,而其他大多数货币则处于不确定状态,没有任何迹象表明,出于监管目的,这些货币最终将如何分类。 许多人担心的是,比特币及其类似货币的价格波动将导致美国证交会对所有加密货币进行全面评估,并宣布它们都应被视为类似证券。 无论SEC和财政部选择如何推进,它们都应抵制将加密货币(尤其是公用事业代币)证券化的诱惑。证券框架根本不适合它们的发展,也不适合它们将如何被使用。越来越多的监管专家也得出了同样的结论。 正如彭博社最近的一篇文章所指出的,监管缺乏明确性,使得这一领域的创业者很难获得融资——这也是Facebook等老牌大公司能够早早进入这一市场的原因之一。 包括SEC在内的美国监管机构应该努力为加密货币行业提供一个合理、清晰的监管框架。在此之前,从Facebook到其新兴的竞争对手,这些公司将得不到指导,最终将减缓金融市场创新,阻碍美国经济的发展。
    2019-03-17 20:15:04 稳定币加密货币POA 2548
  • 去中心化交易所在2019年会如何发展

    围绕QuadrigaCX交易所的谜团,以及该交易所丢失用户的近1.4亿美元加密资产,已将人们的注意力转向探索用去中心化式交易所(DEX)替代集中式交易所。 虽然集中式交易所对某些人来说是一个合乎逻辑的选择,因为它们可以提供更高级别的监管和客户服务,但其他人可能会声称,它们往往反映了过去技术时代的不当数据实践。 Nick Szabo的“可信第三方即安全漏洞”呼应了这一观点,这或许符合加密爱好者对集中式交易所的看法,也符合操作这些交易所需的用户信任程度。 要理解DEX的理念,就必须弄清它们在哪些方面难以与集中化的同行形成竞争。对于DEX来说,调和它们在流动性、用户体验和取款处理方面的缺点(主要是因为它们的技术障碍)一直是一个挑战。 尽管一些DEX提供了离线订单匹配,但用户之间的交易结算仍然发生在处理能力有限的链上。例如,以太坊上的区块目前每个区块分配大约800万燃料,这限制了网络上交易的处理能力。 IDEX是知名度更高、交易量最大的DEX,每笔交易使用约13万燃料,与每块燃料的上限相比,每块燃料的交易上限为60笔,即每秒大约6笔交易。 DEX的交易执行对其交易量有担保影响,而交易量仅占集中交易所整体流动性的一小部分。 由于难以抽象出智能合约的底层技术复杂性,无法取代可信中介的角色,因此DEX的使用主要局限于面向技术的用户。 智能手机和平板电脑上传统应用程序的成功表明,糟糕的用户体验是用户采用的一个例外障碍,再加上流动性差和高技术障碍,很容易理解为什么DEX难以获得吸引力。 DEX周围不确定的监管环境也值得借鉴,因为美国证交会指控这位EtherDelta创始人经营一家未经注册的证券交易所。 虽然采用DEX面临的挑战是显而易见的,但它的非托管转移、增强隐私性和符合原始加密货币愿景的生态系统的主张,已将DEX推到了许多开发团队的桌面上。 像专注于比特币的HodlHodl这样的流行P2P市场的支持者和用户通常对隐私有一种意识形态上的倾向——这在主流中只可意会不可言传。 促进从熟悉的系统到DEX的转变,意味着要构建与当前集中标准相比没有明显缺陷的平台。 LATOKEN公司推出的DEX LADEX已经更新了协议,以减少每笔交易消耗的燃料量,这可以减少在24个块确认后执行和退出交易的延迟时间。这还可能对安全令牌资产类产生影响,同时仍然遵循KYC过程。 Binance的DEX也引起了广泛的关注,目前该产品正处于公开测试阶段。Binance没有在以太坊上建立一个DEX,而是为他们的DEX非托管市场构建了自己的区块链(Binance Chain),以更快的交易执行速度运行。 随着加密货币领域的技术继续快速发展,预计下一代平台的竞争将会加剧。 纯粹的DEX或集中式交易所的非托管混合模式能否吸引更多的主流用户,仍是一个问题。
    2019-03-17 20:08:08 去中心化交易所DEXPOA 2296
  • 如何安全购买和存储数字货币

    随着数字货币市场的日益庞大,数字货币交易所和数字货币钱包的安全性问题也越来越多地被提出。ChangeNOW是一家领先的数字货币交易所服务公司,它在本文中提供了大量数字货币的安全技巧,希望能够帮助您?;つ氖只醣一?。 如果你是数字货币行业的新手,你可能会听到很多关于钱包的事情。大多数安全钱包都有自己的粉丝和竞争对手,每个党派都可以解释自己为什么喜欢或讨厌某个服务。在您找到一个安全的数字货币钱包之前,您应该准备好尝试一些评级良好的选项,并且找到一个最适合您需要的数字货币钱包。 2019年数字货币安全性提示 一般来说,如果您购买了数字货币,并且对如何?;な只醣仪行巳?,您可以通过几种方式处理它。最安全的选择是将数字货币资金离线存储在所谓的“冷钱包”中。它是一个闪存驱动器,?;つ拇也槐晃淳谌ǖ姆梦?。然而,这种方法只适用于依赖长期投资而不打算每天使用储蓄的交易员和投资者。如果你打算经常使用你的资金,考虑使用一个热钱包,这是一个在线复制的冷钱包。但是请记住,有了这个选项,您的资金不会得到最大程度的?;?,因为您的私钥可能会被窃取。这就是为什么大多数专家建议使用两种方法,例如,把一些代币放在一个热钱包里,但大部分资金应该保持离线。 请记住将您的区块链私钥放在安全的地方,因为即使使用最安全的数字货币钱包,如果您丢失了私钥,您的资金也将是不安全的。 使用未知的交易所平台时要小心。在使用某家交易所之前,应该跟踪服务的工作方式。如果某段时间它是不可用的或有工作中断,那么请随意选择另一个。首先,别忘了检查一下收费标准。最好从少量开始交易,以确保所选服务的可靠性。 通常,通过在线服务交易所 (包括销售和购买)需要填写特殊的问卷表格,首先选择想要销售的货币,然后选择目标货币。然后,如果需要的话,输入相应钱包的地址和联系方式。有时,电子邮件地址就足够了,但一些交易所服务可能需要您提供您的照片和您的文件,供交易所网站在后台进行验证。如果你更注重隐私,选择合适的交流方式。在您的申请被确认后,它将被分配一个号码,然后开始处理。要知道会发生什么,仔细阅读交易规则是很重要的。 不要忘记交易所操作相对较慢这一事实,可能需要几分钟到几个小时。速度取决于服务的工作负载。 希望您喜欢我们的数字货币安全提示!
    2019-03-17 13:55:51 数字货币数字钱包POA 2493
  • 发展中国家的加密货币需要一种新的方法

    加密货币正在迅速改变世界金融生态系统。这种变化的核心是获得金融自由,赋予个人管理自己金融资产的权力。加密货币有可能使世界变得更好,但它的影响因地区而异。对于世界上的发展中国家来说,金融包容和金融自由比世界上任何地方都更有必要。 在发展中国家,汇款和收款是昂贵的,有时是费时的。世界银行发现,世界上一些发展中地区的资金转移成本很容易超过15%。撒哈拉以南非洲地区的转账费用最高,平均为9.4%。 此外,许多发展中国家的人被完全排除在金融体系之外。根据最新的全球金融数据报告,从2014年到2017年,发展中国家在金融机构或通过移动货币服务开设账户的人数从54%上升到63%。发达国家的情况则不同,那里的金融包容性很高,而且大量金融科技公司的存在使得资金转移成本低廉。 这意味着,随着加密货币席卷全球经济的各个领域,它们对发达经济体的影响将不同于发展中经济体。因此,我们不能将在发达经济体中获得支持的相同用例推广到发展中世界。发展中国家需要的是一种采用加密货币的本地方法。但应该怎样做呢? 从加密货币教育开始 构建本地加密货币用例并推动发展中国家主流采用的最大方法之一是教育大众。需要教育个人、政府和机构了解数字货币的性质、重要性、技术特性及其对发展中经济体的影响。 认识加密货币性质的知识水平较低,已经让一些国家付出了代价。虽然阿根廷的比特币atm机正在大量涌入,但没有多少人采用,此外,委内瑞拉也受到了一个没有准备好国家加密货币实施计划的影响。这些问题源于对加密货币缺乏深入的了解,如果这些国家想从虚拟货币中获益,就需要改变加密货币。 构建本地加密货币用例 发达国家已经拥有成熟的金融体系。在大多数情况下,这些国家的加密货币用例不能自动存活下来,也不能在发展中国家产生影响,因为发展中国家的金融系统在很多方面都存在不足。 发展中经济体需要考虑这些地区的金融系统的加密货币用例。这意味着加密货币和区块链创业公司需要找到一种方法来构建解决方案,解决发展中国家效率低下、欠发达和腐败的金融体系。 结论 对发达国家来说,加密货币可能意味着一种新的货币形式和一个给个人自由的金融体系。在发展中国家,加密货币的作用应该不止于此。加密货币应该能够推动金融包容,从零开始建立一个金融生态系统,从而使一大部分人口摆脱贫困。为此,这个领域的初创企业需要从发展中国家普通人的角度来看待该空间。
    2019-03-17 13:51:18 加密货币数字货币POA 2598
  • 机构对加密货币和区块链的兴趣

    最近的一项研究显示,超过30%的顶级ICO市值缩水,而绝大多数ICO都在亏损状态。所有导致交易量下降,因此,刚刚起步的ICO在过去几个月里极其难以筹集到更多资金。但令人惊讶的是,机构投资者对区块链、加密货币基础设施的发展以及新资本的推出都表现出了浓厚的兴趣。 1994年至2003年纳斯达克指数的比特币表现与2018年10月至8月的表现之间存在着密切的相关性。这引发了一些问题,比如比特币的价格是否也会像纳斯达克那样上涨。另一个有趣的事实是,许多发行代币的公司将看到市场上代币增值的效果,代币价格可能会随着比特币的使用而上涨,这有助于提高市场上加密货币资产的总体资本化水平。也许比特币的价格会因为其协议的不同的硬分叉版本而受到压力,如比特币现金,比特币SV等等。无论如何,我们要牢记一点,那就是人们对比特币区块链的运作及其消耗的巨大电力的担忧。 机构采用加密货币技术降低零售业务的参与率 尽管这些加密货币资产的资本化率从800亿美元大幅降至130亿美元,但由于机构对区块链越来越感兴趣,几家正在申请专利的跨国企业和公司——包括亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)、Facebook、万事达(MasterCard)——都在不间断地申报此事。伦敦、纽约、直布罗陀、马耳他、新加坡、瑞士、波士顿的证券交易所进一步加强了机构对区块链的兴趣,这些交易所正在努力启动加密货币交易所,从而使代币性证券的招募和交易成为可能。通过在公认交易所上市,允许养老金管理公司和共同基金轻松投资于不同的加密货币资产?;咕砣私灰准用芑醣易什杩蚣艿牧硪桓鲋匾糠质峭泄芊?,因此高盛(Goldman Sachs)、富达(Fidelity)和Coinbase已证实,它们将提供此类服务。 在全世界范围内,银行正在测试区块链技术,以获得广泛的各种用例。 · 在欧洲,荷兰商业银行(ABN Amro bank)推出了托管管理解决方案用例,而爱尔兰联合银行(Allied Irish bank)和法国巴黎银行(BNP Paribas)在国内银行间支付和贸易融资方面仍处于试点模式。 · 在北美,花旗集团(Citigroup)正处于针对私人证券用例的数字支付解决方案的试点模式,高盛(Goldman Sachs)和富国银行(Wells Fargo)则分别处于股票互换交易和私人标签MBS证券化用例的测试阶段。 · 韩国银行和亚洲的友利银行分别在客户识别和跨境交易处理用例方面处于试点模式。 机构对区块链技术的兴趣并不局限于银行服务。 · Metlife的Vitana是世界上第一款以区块链技术为动力的妊娠期糖尿病自动保险产品。 · Beluga Pay of Pemex允许在Pemex加油站使用加密货币支付。 · 马士基国际商用机器有限公司(Maersk IBM)的TradeLane建立了一家利用区块链技术进行交易的合资企业。 · 沃尔玛食品可追溯行动利用区块链技术,为平台设计了一种将沃尔玛多叶绿色产品追溯至原产农场的方法。 · 这些只是世界各地涌现的许多用例中的一些。 结论 机构对区块链和加密货币资源的兴趣最初集中在融资上,主要是为科技初创企业和新企业融资。但可惜的是,在一系列微不足道的指导方针和规定的背景下筹集了近200亿美元,吸引了各种各样的骗子,因此,目前市场上推出的4500家ICO中的大量数量注定会出现短缺。尽管如此,加密货币资源已经预示着人们对这种新资产类别以及更广泛技术的热情,而且有越来越多的证据清楚无误地表明,实际现金正被用于有价值的区块链项目。这方面的两个例子是供应链和忠诚计划,它们正在被利用区块链技术的公司所颠覆。 最后,加密货币资源目前正朝着被用于提供部分所有权的方向发展,包括大量资源债券、私人和被引用的基金、房地产,甚至摩根大通正在标记金条等产品。通过这种方式,有大量的证据表明,机构对区块链和加密货币资源的兴趣正在增长。 区块链创新不是一种世界观,加密货币资源也不是对我们每一个问题的回应,尽管它们确实提供了一些令人印象深刻的新设备来限制合作的成本,而且它们在我们这个快速数字化的世界中提供了直接性、安全性和控制性。
    2019-03-17 13:48:23 区块链加密货币POA 2710
  • 比特币闪电网络在一周年之际达到1000 BTC容量

    比特币闪电网在成立一周年之际就已超过1000条BTC网络容量。这凸显了“第二层方案”在短短一年时间内的进展情况。 比特币闪电网:生日快乐! 一年前的3月15日,闪电实验室(Lightning Labs)的首席执行官Elizabeth Stark宣布了第一个官方测试版的闪电网络的诞生。该解决方案得到了推特首席执行官Jack Dorsey和SpaceX投资者Bill Lee的支持,计算机巨头微软和加密社区的其他知名成员也表示支持。 一年之后,闪电网络(LN)已经取得了长足的进步。根据LN监测网站1ML的数据显示,该网络的容量为1056.83 BTC,约合420万美元,仅在过去30天里就增加了54%。 该频道的数量在过去一个月里也以超过47%的速度增长,目前为39222个。在同一时期,节点数量增长了7381-17.89%。 此外,LN的实际采用也正在取得重大进展。推特首席执行官Jack Dorsey称赞了这个扩展方案,他表示,Twitter采用LN那是迟早的事,这不是采不采用的问题,而是什么时候采用——我们如何确保我们得到我们所需要的速度和效率? LN还因为用户的一个名为“闪电火炬”的项目而受到了广泛的关注。它的目的是在全球范围内迅速且几乎不花费任何费用地传递滚雪球式的支付来提高人们对闪电网络的好处的认识。 LN不只对小额支付有利 网络工程师Melik Manukyan (@realLudvigArt)也指出,随着比特币/美元汇率的上升,流动性也增加。 “假设当前的#闪电极限值为16.7m,频道容量为4.3m HTLC: 在4K的BTCUSD时,频道可以高达172美元。 在40 BTCUSD的情况下,频道最高可达1720美元。 在400K的BTCUSD,频道可以高达17200美元。 流动性随BTCUSD汇率上升。 同时,比特币(BTC)$4019.76-0.35%再次突破4000美元。据Fundstrat Global Advisors的首席分析师Tom Lee表示,如果比特币价格能够在这个水平保持稳定,比特币的价格可能会在未来“5到6个月内”突破200天动态均线,并开始看起来“就像回到牛市”。
    2019-03-17 12:59:32 比特币闪电网络POA 2569
  • DOS Network与Ultrain将在区块链应用方面进行深度合作

    今日,DOS Network与Ultrain正式宣布双方达成战略合作!未来双方将在全球去中心化应用的发展与落地、链外数据的可靠输入以及复杂计算能力等方面进行深度合作,共同致力于建设区块链生态系统,推进去中心化应用的发落地以及大规模应用。 Ultrain超脑时空是一家全球领先的实现信任计算的通用技术基础设施公司,为广大企业和个人提供可信、安全、高效、高性价比的分布式计算服务。 相较于市面上其他公链项目,Ultrain最核心的区别是创新的共识机制随机可信证明机制(R-POS),解决区块链性能低下问题,该共识目前TPS已经可以达到3000每秒,确认时间10秒。之所以能创造如此强大的共识机制,是因为Ultrain团队经验丰富的核心技术成员均来自阿里巴巴、蚂蚁金服、华为等名企,具备世界顶级的IT、密码学、点对点通讯技术、计算机安全学背景。 Ultrain解决了传统项目商业落地中面临的TPS低、使用成本高、缺乏隐私?;さ群诵耐吹?,是目前全球区块链3.0项目中性能最高、同时唯一能对外提供商业服务的公链,并已成功入选微软加速器、亚马逊AWS云创计划,同时Ultrain信任计算服务已经成功上架微软Azure云市场。 Ultrain致力于运用信任计算的分布式、公开透明、自治性、信息不可篡改等特点,以互联网为依托,通过技术手段帮助企业升级改造传统的商业模式,深度融合线上线下服务及体验,从而打造全新的商业生态,减少各参与方间的信任成本、增加彼此合作的可能,极大地降低商品社会的交易成本、运行成本。 今年1月1日,Ultrain上线了商用主网,正式对外提供公链的商业服务。截至目前,Ultrain已与YOHO有货、电魂等为代表的领先企业合作,在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。 DOS Network由毕业于美国卡耐基梅隆大学电子与计算机工程专业、区块链技术早期研究者和研发工程师华思远和王琦创立,是一个支持多链的功能完全的(支持数据预言机和计算预言机)可扩展的去中心化预言机二层服务网络,它使去中心化应用能够以安全有效的方式通过去中心化的链下网络获取外部数据并执行复杂的计算,这将大大促进区块链上的应用发展。 DOS Network可支持各种主流区块链,如 Ethereum、EOS、TRON、ThunderCore 、Ultrain等。而通过DOS Network这些公链可以获取现实世界的股票、天气、航班等各类信息。 DOS Network相较于一般预言机项目,有6大技术创新: 1、网络去中心化:设计完全符合区块链思想,可以避免单点故障问题,无需信任第三方独立机构; 2、实时可验证结果:数据结果可实时获取基本零延迟,并且通过密码学存储,可在链上验证数据正确性; 3、完美多链兼容:轻量级链上接口,密码学共识于链下完成,可服务所有主流公链; 4、极强的安全性:可验证的随机数引擎及加密签名技术,保证服务网络结果的可靠性; 5、高拓展性低成本:由多节点于链下完成可靠数据获取或复杂计算,高性能却降低链上开销; 6、正向奖励机制:服务网络中完成数据获取或计算任务的诚实节点将获得奖励激励。 Ultrain在全球范围内建立了数十个国际社区站点以及强大的线上社区,并且仍在不断建立全球社区认知度,打造国际化+本地化,线上+线下,技术+应用社区的全球生态发展格局。此次与Ultrain的合作能够极大地丰富DOS的生态系统,可吸引Ultrain全球社区中的用户使用DOS的预言机服务并作为节点运营商加入DOS网络。 借助DOS Network的预言机网络的技术支持,Ultrain能够拥有一个安全可信的数据通道大大实现链下性能的提升,从而解决链上与现实世界数据交互问题。为Ultrain成为全球代表性公链以及实现可支持大规模区块链商业应用落地而助力。Ultrain也拥有强大的企业资源,与DOS预言机强强联手成为“超强组合”,共同努力实现更多的区块链应用落地场景。 DOS为去中心化应用构建一个安全可信的数据通道,它将区块链智能合约与真实世界的数据和事件连接起来,还为区块链提供可验证的计算能力,从而使更多应用场景能够在区块链上实现,使去中心化应用能够以安全有效的方式通过去中心化的链下网络获取外部数据并执行复杂的计算,这将大大促进区块链上的应用发展。 DOS Network与Ultrain将密切合作,为彼此提供更多应用案例的同时推进去中心化应用的发展,使它们充分利用Ultrain创新的随机可信证明机制(R-PoS)和DOS功能完全的去中心化预言机服务网络。双方的合作将共同建设区块链社区,为全球的区块链生态系统提供服务,推动区块链的生态发展和去中心化应用的大规模普及。
    2019-03-17 12:47:20 DOSNetworkUltrainPOA 2698
  • CNN(Content Neutrality Network)介绍、网址及交易平台

    区块链的诞生是为了解决信任和去中心化的问题。它巧妙地利用了密码学上的散列式演算法,能够在无需第三方介入的前提下使参与者达成共识,并让他们共同维护区块链数据,从而解决信任的问题。 区块链从诞生至今,已经发生了几次技术的更迭。如果说比特币是区块链的1.0 产物,那以太坊及智能合约就是区块链的 2.0 版本。智能合约是指利用不可篡改的、分布式的程序促成合约各方形成关系、达成共识。智能合约一旦放到虚拟机上便可在满足触发条件时自动执行,因此是真实、可被信任的。 内容行业的诸多问题,正是区块链技术可以解决的。为此,不少团队已经基于区块链提出了新的内容行业协议,例如 Steemit, Primas和YOYOW等。 然而目前提出的协议普遍存在两个问题: · 对内容的分发完全依赖于用户的点赞、评论等行为。这种完全自发的方式对单一兴趣的社区或许可行,但对于今日头条、天天快报这样全品类的内容平台,则无法针对每个用户的偏好个性化地分发内容。如此,一方面用户很难看到符合自己兴趣的内容,难以对社区产生依赖;另一方面会造成社区内容严重头部化。例如 Steemit 的白皮书中提到,如果有 100 万内容量,头部 100的内容会贡献 1/3 阅读量,接下来的 10000 贡献 1/3,剩下的贡献 1/3。对于一个希望有大量作者贡献优质内容的社区,这样的比例是非常不健康的,会造成大多数的作者失去写作的动力。为了解决这个问题,我们在 CNN 中开创性地将个性化推荐和区块链结合起来,并针对区块链的效率问题提出我们的解决方案。 · 目前大部分的协议解决的是单一内容社区中如何基于社区用户的行为对内容质量进行衡量并予以相应的报酬。但由于用户的喜好非常多样,未来在区块链上一定会同时存在很多个内容社区,如何确保优质内容能够在社区间高效地流通,也是一个非常重要的命题。在 CNN 中,我们通过设计对作者和转载者的激励机制,使得转载者有动力转载优质并且和目标社区受众相符的内容,而不会随意转载滥竽充数的内容,提升内容流通的效率。 CNN 的目标 CNN 选择在以太坊和智能合约的基础上将区块链技术同内容行业相结合,为所有内容社区打造一个更开放、更公平、更高效的生态系统。通过这个全新的内容生态系统,我们的目标如下: 1. 解决现有内容系统中各家各自为政,内容不能无缝流通,用户获取优质内容和社区聚合优质内容成本高的问题。对于创作者来说,其内容可以更高效地在更广的范围内流通,尤其是让优质的内容和内容创作者得到更大的曝光。对于内容消费者,我们的目标是在区块链上实现个性化推荐,让内容消费者更容易找到符合自己兴趣的优质的内容。 2. 解决现有内容体系中收益不公的问题。一个内容生态系统中,核心的角色是内容生产者和消费者,一个创作了内容,一个付出了注意力。但现有体系中对两个角色所创造的价值认可不够,分配的收益也不够,尤其是后者几乎没有参与到收益分配中。因此我们的第二个目标是变革现有的收益分配机制,按照不同角色的贡献大小来决定收益分配。 3. 解决现有内容系统获客、激励模式复杂、低效的问题。我们希望借助区块链技术和社区的理念让现有内容体系里中心化的获客和激励模式变成一种自发式的,可以自主运转的系统。从而让更多用户更自然地加入这个全新的生态系统而不需要某些中心及其投入。 下文将详细讲述 CNN 如何利用区块链这一技术,建立个性化的互联互通的内容生态协议。我们将在这套协议的基础上,以印度最大的个性化内容 APP NewsDog 为试点,逐步建设全球最大的内容生态体系,掀起内容行业一个新的篇章。 CNN - 更开放和高效的内容生态体系 关于上文中所提及的问题,我们提出一个新的基于区块链的内容生态协议以及相应的代币 CNN。在 CNN 生态中,作者和用户基于共同的兴趣形成若干社区,在社区内发表、阅读文章并形成互动;社区间相对独立,但优质内容可以通过用户转载实现流通。 如何设立一个有效的机制,建立开放自由的内容生态,发挥每篇文章的原创价值是整个内容社区建设的核心。为保证优质内容生产和流通,我们提出几下几点原则,并将在协议中相应体现: · 信誉可塑:读者、作者以及推荐节点都在统一的信誉体系之下。信誉体系可以通过代币在社区中的流动以及 peer review 的方式保证社区的健康发展。通过信誉体系来保障广告收益的合理分配,使得社区生态的参与方都可以获得相应的收益,促进社区的持续健康发展。 · 自由多元:内容是承载人们思想和感情的工具,因此在 CNN 的框架下,创作者可自由表达其对社会、经济、政治、体育、娱乐、就业等任何一个话题的文章,但不可随意发表劣质文章滥竽充数; · 鼓励创作内容与社区调性和谐:CNN 架构鼓励文章自由流转,但内容创作原则上应与社区调性相符,否则如娱乐八卦出现在较为严肃的经济类社区,就略显违和。因此 CNN 框架鼓励作者在相关社区创作内容,以此建立社区的调性; · ?;ぐ嫒ǎ喊嫒ㄕ槌杀靖甙?,需要社区雇佣专业的审核团队完成工作,往往耗费大量人力、物力和财力且效率低。CNN 利用区块链公平、不可篡改的特性,保证每篇文章有源可寻,力求?;ふ嬲醋髡叩陌嫒?; · 开放流通:优质内容的核心在于它的思想可以传播给更多的受众从而对其产生潜移默化的影响;CNN 鼓励在?;ぶ恫ǖ那疤嵯?,促进优质内容在各平台间自由流通,从而最大化文章价值。 在 CNN 体系内,主要有四类节点: 1. 作者:作者是各个社区中内容的生产者,作者的权重由用户对其内容的喜好程度决定,是广告收入分成中比例最大的角色; 2. 用户:用户是各个社区中内容的消费者,通过阅读、点赞、评论等行为表达对内容的喜好,并因为付出了注意力而获得广告收入的分成; 3. 广告主:广告主在各个社区以 CNN 支付广告费进行投放,以期获得品牌的曝光或者下载/注册用户; 4. 推荐节点:推荐节点是 CNN 体系中游离于社区之外的节点,通过为各个社区提供推荐服务而获取广告收入分成。 CNN 协议主要包含两方面的内容:一、促进作者、用户在社区内活跃的机制;二、促使优质内容在不同社区间流通的机制。针对这两方面,我们设计了与文章发布、推荐、阅读、转载以及用户激励相关的???,将在下面的章节中详细介绍: 1. 内容生产 对内容社区而言,内容生产无疑是整个社区最至关重要的一环。如何设立一个有效的机制,建立开放自由的内容生态,发挥每篇文章的原创价值是整个内容社区建设的核心。要保证优质内容的持续产出,CNN 将围绕以下几点作为核心运转: ?;ご醋髡甙嫒ǎ喊嫒ū;な乔榱醇际醯闹匾τ弥?。区块链系统里记录的数据有严格的时序性,并且无法篡改。因此,一旦发生版权冲突,系统可以根据内容发布的先后顺序确定最终版权。如果有作者发布了侵权内容,系统会如实地记录发布时间、作者与发布内容,没有人可以通过删帖等方式来清除侵权记录。这从根本上?;ち舜醋髡叩睦?,有助于激发其创作热情。 鼓励原创首发:每个社区有自己的调性与喜好,也有自己圈子的常驻作者,社区内生产的内容更符合本社区的气质。因此在每个社区内,我们更看重该社区生产的内容,推荐时更偏重于首发于本社区的优质内容。为此,社区会对原创内容进行一定的流量支持。 拒绝内容灌水:为从源头上杜绝低质文章的产生,创作者在创作时需要交纳一定数量的 CNN 币作为押金,如若 7 天内无人举报其版权或质量问题,则返还。如果其内容被举报存在质量问题(如抄袭、标题党等),经社区选举的委员会投票鉴定属实,则扣除其押金,并将追回相关的广告收益,加到当日的奖励基金中。 对于完全重复的内容,我们可以通过 Hash 值来判断。对于拼凑或者修改的内容,我们采用局部敏感哈希算法 (Locality Sensitive Hash, LSH)[7],通过各种降维方式映射出多个局部的低维的特征(如词向量特征)后再进行比较。提取部分特征后,拼凑或者修改的内容会与原内容在降维后的很多特征保持一致,从而被系统检测出。 当技术手段也无法判断内容时,我们将采取以社区委员会为基础的版权认证解决方案。依据适当的管控,社区内的志愿者均可成为“裁判”,并可利用区块链内的信息追溯侵权所得。具体方案是: · 当用户对内容版权发生质疑,质疑者需提交一定数量的 CNN 币作为押金。随后,向全网发出广播,要求组成“委员会”,针对质疑进行投票。委员会的每个委员需提交一定数量的 CNN 币做为押金,投票结果以多获胜; · 如果最终判定无版权问题,质疑者和投票失败方的 CNN 将被没收,分给文章创作者和投票获胜方作为补偿; · 如果判定确实有版权问题,质疑者可获得侵权者的押金,广告收益被追回,加入到当日的奖励基金中,而投票获胜方可拿回其参与投票时缴纳的押金,并共同分享投票失败方缴纳的押金。 上述方案用伪代码表示为: def vote(sponsor, agrees, disagrees, author, reward, depositA, depositS, depositC, revenueAd):  if agrees.count > disagrees.count: sponsor.account += depositA reward += revenueAd for agree in agrees: agree.account += depositC / agrees.count  else: author.account += (depositS + depositC) / (disagrees.count + 1) for disagree in disagrees: disagree.account += (depositS + depositC) / (disagrees.count+1) 2. 内容转载 高质量的内容是社区得以持续发展的根本。如上文所述,CNN 体系鼓励优质内容的流通,从而最大化内容价值,因此当用户将优质原创文章从源社区转载到相关的其他社区时,理应受到奖励。但我们同时不希望看到用户只是为了获得回报而随意转载文章,甚至是垃圾文章,为此 CNN 制定了 CCM (Content Circulation Mechanism)?;凭咛骞嬖蛉缦拢? · 转载文章需要缴纳一定数量的 CNN 币,缴纳的 CNN 币归文章作者所有 · 同一篇文章只能向一个目标社区转载一次,以区块链记录的在目标社区首次出现的时间戳为准 · 若转载的文章在目标社区产生收益,则转载人基于转载收益分配模式获取相应收益 在这个机制下,转载相当于对文章的投资,用户先付出成本并寄希望于文章带来更高的收益。只有当文章确实优质,并且符合目标社区受众时,转载者才有付费转载的动力。用户转载文章的收益取决于所转载文章在目标社区被用户喜爱的程度,因此保证了只有高质量并符合目标社区调性的文章被转载流通。 3. 分布式信誉机制 信誉系统是内容系统的关键组成部分。好的内容系统一方面需要好的内容,另一方面也需要对内容的可信的评价。在传统的中心化的内容评价系统里,无论是实名或者匿名的系统,都存在评价不够真实的可能。匿名化的系统,因为评价无成本,所以攻击者可以制造大量的垃圾评论,淹没对内容的真实评价;而实名化的系统,用户往往出于隐私的考虑,而不愿意暴露自己的真实想法。CNN 一方面通过区块链保证了历史记录的不可更改;另一方面通过 Zero Knowledge Proof 实现了用户在不透露自己隐私的前提下,完成对自己行为的认证,保障了评论的有效与隐私。因此,CNN 上的信誉更加真实可信,从而有利于整个生态的建设。 CNN 的信誉机制包含下列组成部分: · 作者信誉:作者信誉标志着这个作者在读者中的受欢迎程度。作者的信誉越高,他的文章就越容易获得推荐,从而会产生更多的收益。 · 用户信誉:用户信誉体现了这个用户在内容生态体系里的贡献。用户通过评论、点赞或者点灭来对作者的内容进行评价,从而筛选出更有价值的内容,丰富了内容生态。CNN 系统的分配系统会根据用户的信誉给予用户奖励。 · 推荐节点信誉:推荐节点信誉体现了这个推荐节点服务下游节点的能力。一个推荐节点的效果越有效,那么它将获得更高的机会去服务更多更有价值的用户,从而提高了自己收益。 4. 推荐 4.1 调性把控 不同用户对内容需求是非常多样的,互联网上同时存在着包罗万象的NewsDog/今日头条,充满精英气质的 Flipboard,文艺青年主导的 Vice,或是愤青聚集的网易新闻。社区的调性,通常是由社区最初期的用户决定的。在 CNN的生态内,每个内容社区最早的 20 个用户将组成委员会,每人抵押 CNN 币后投票决定是否要兼容并包,还是要保持自己的调性。 一旦社区决定了自己的调性,将通过给不同的分类制定不同的推荐度来把握,推荐度也是由委员会投票决定。这些推荐度通过智能合约被转化为不同的点击率标准,作为扩大推荐受众群的标准。 4.2 内容热度 内容社区需要奖励优秀的文章与作者,优质的内容需要得到更多的展示机会,获取更多的收入,这样才能促使作者贡献更多的优质内容。在 CNN 系统中,我们通过内容热度 R 来代表内容的受欢迎程度,计算公式为 4.3 去中心化更新特征 + 集中推荐 确定社区调性后,个性化推荐是内容分发最重要的部分,也几乎是所有内容社区的标配。根据用户的特性及过往的阅读历史来学习用户的兴趣,并为之匹配最感兴趣的内容。为了充分利用区块链技术去中心化的优点同时又能提高运行效率,CNN 的解决方案是去中心化地更新用户特征模型,再由运算能力强的推荐节点为平台的所有用户提供推荐服务。其运作方式如下: · 在 CNN 上使用 Logistic Regression (LR)模型进行推荐,LR 模型是基于用户和文章特征以及最后的点击行为来预测用户对于文章的点击概率。推荐模型可表述为,其中x为文章和用户的各种 feature(实体词,分类,文章语义向量,主题模型向量等),w为各个 feature 的权重; · 每个用户的特征矩阵在用户节点上去中心化地存储和更新; · 如果某个节点的计算能力不足,可以广播请邻近节点为自己完成特征矩阵的计算,并支付一定数量的 CNN 币作为报酬; · 社区有推荐节点和服务器为所有用户提供基于 LR 模型和用户特征的推荐。推荐节点获取广告收入分成作为报酬。由于推荐的效果决定了广告收入,也就决定了推荐节点可以获取的收益,因此这个机制下推荐节点会尽力给出最 好的推荐效果 · 根据推荐算法计算出用户对文章的喜好后,我们就可以通过用户的喜好以及内容的热度计算出该文章的最终得分,计算公式为 用伪码表示为: def calc_final_score(user_interest, content_weight):  return user_interest * (1 + 1 / (1 + math.exp(-1 * content_weight))) 4.4 基于社区的特征发现机制 用户特征的丰富程度决定了个性化推荐的效果。算法开发者可以从去中心化的内容存储系统中取得用户的行为数据,并在此基础上通过机器学习不断地发现新的用户特征,来提升推荐的效果(如用户的 CTR 与时长),从而不断提升社区所有成员的活跃度和收益。其运作模式如下: · 开发者在用户数据上发掘新的特征,提交给社区所有推荐节点组成的委员会 · 开发者去中心化地更新用户特征模型,并进入支持 A/B 测试实验的推荐节点上运行,开发者需要支付一定数量的 CNN 币作为测试的成本 · 通过对实验结果的置信分析,如果算法效果得到的提升是可靠的(>95%),那么新的特征模型将被采用,并全网广播 · 采用新特征模型的算法节点,将分享 20%的后续推荐节点收益给算法开发者,直到有新的特征被引入 运作过程用伪代码表示为: def explore_feature(self, feature_set, recommend_server):       if self.account < explore_fee:        raise()        self.account -= explore _fee        if run_explore (feature_set, recommend_server):             recommend_server.feature_host = self 4.5. 基于社区的语料标注 个性化推荐的实现需要大量的语料支持;而当今世界内容呈现爆发性增长趋势,这就意味着语料也需要定期添加和升级。但语料的迭代需要人工的参与和标注,即大量的人力投入。在区块链上,我们可以充分发挥社区的积极性提高标注效率和准确性,其具体操作流程如下: · 平台将需要标注的任务分解并发布,保证每份标注有三个用户参与; · 用户如果认领任务,则需要交纳一定数量的 CNN 币作为押金,双方确认后系统自动生成智能合约; · 平台自动对三位标注员的结果进行比对,确定每位标注员的质量水平,质量不好或者有违约的情况则扣除保证金,扣除的保证金将被加入当日奖励基金中。标注质量满意的标注员获得社区的奖励。 5. 激励 内容社区的用户和内容作者在平台上有极其丰富的互动场景。除了对内容本身的消费之外还包含用户之间的互动,内容的分享,用户邀请等等。其中,邀请新用户是激励体系中最重要的一环,用户越多,整个生态系统约活跃,价值也越大。在基于 CNN 协议的内容生态圈之中,用户作为生态主体之一参与到收益分成是一种天然的激励模式。 传统的激励系统规则和流程复杂,激励结算周期长,导致了其效率低下并且容易出错?;?CNN 协议的邀请激励机制可以简化激励流程,甚至可以实现激励的多级传导效应,使得邀请新用户带来的可能收益被放大,从而提升激励的效果,降低社区获取新用户的成本和难度。这在印度市场效果尤为明显。具体流程为: · 平台每天配发一定数量的 CNN 额度作为激励奖励池,具体数额请参考章节七发行计划。 · 计算每位用户在增加整个生态用户群体上所作出的贡献,所有用户根据自己的贡献值分享每日的激励奖励池。 · 所有邀请与被邀请的关系被记录到区块链上,形成一个公开、无法被篡改的树状的邀请关系结构。用户的贡献值由他的子树计算得出。 · 在 CNN 生态中,用户可以从自己所有子树上的用户获得贡献值。如果 A 邀请 B,B 随后又邀请 C,那么 C 是 A 的 2 级邀请用户。如果 X 是 A 的 n 级邀请用户,那么 X 的加入可以为 A 带来2n点贡献值。A 每天的贡献值公式为: · 当一天结束的时候,每个用户根据自己的贡献值共同分享当天的激励奖励池。 在这样的激励网络下,用户邀请的每一个新用户,都有可能持续不断地给他带来贡献值,这将极大的提高用户的积极性,也增强了用户的粘度。同时去中心化的结算为基于 CNN 协议的激励带来了更高的效率,用户可以更快获取激励奖励。 该??榈南喙匚甭肟杀硎疚? class User:         # calc all parent contribute when new users sign up         def cal_invite_contribute(self):                 contribution = 1                 p = self.parent                 while(p is not None):                         p.contribution += contribution                         contribution /= 2                         p = p.parent    …    # calc own contribute at end of day    def get_invite_profit(self, total_contribution, tot al_invite_profit):          self.account += total_invite_profit * self. contribution / total_ contribution 7. 打赏 打赏是新兴的一种非强制性的内容付费模式,用户通过打赏来表达对作者的赞。打赏是去中心文化的胜利,打破了文化和娱乐精英在写作、表演等领域里的垄断地位,给了所有人展示自我的机会。打赏也是用户对作者作品价值的一种认可,只有优质的打动用户的作品才可能获得用户的打赏。 · 在 CNN 平台上,我们可以建立用户与作者之间点对点的打赏通道,用户对作者的打赏将直接实时的进入到作者的账户,并视为对作者作品的认可,提高作者作品的权重,使其作品可以获得更多展现;同时,打赏行为也体现用户的阅读偏好。 · 为了防止作者通过打赏作弊,我们将从打赏金额里面提取一部分费用(如20%),作为推荐服务的奖励。 CNN 底层技术调研 CNN 技术实现会采用当前在开源社区广泛使用,且经过实际项目验证的技术方案,同时结合团队原有的技术栈和代码积累来进行开发。我们将设计一整套技术方案和系统架构,将这些架构整合到区块链技术中,同时对系统功能的设计和实现进行适当优化。 1. 区块链扩容和提速 在区块链上执行一项交易,网络中的所有计算机节点都需要验证交易或执行智能合约,如果所有节点都实现相同的结果并达成一致,那么交易就得到了确认,这个速度是非常慢的。目前已有一些项目可以提高以太坊的交易速率,比如Plasma 和 Raiden,但这些项目使用的是非链或侧链通道,而并非旨在解决区块链本身的可扩展性问题。 针对这个问题我们调研并设计几种解决方案: 1.1 委任权益证明 DPoS 委任权益证明 DPoS (Delegated Proof of Stake) 算法[10],可以解决去中心化POW 带来的性能和能耗的问题。在 DPoS 下,使用区块链网络的主体投票产生N 个见证人,然后由这些见证人对区块进行签名。由于使用了去中心化的投票机制,DPoS 相比其他的系统更加民主化,在?;せ葡驴梢匀繁<と诵形范挥衅?。因此,每个区块可以证明先前区块被见证人正确的确认。DPoS 算法通过减少确认的要求,消除了交易需要等待一定数量区块被非信任节点验证的时间消耗,大大提高交易的速度,从而使加密数字货币的交易速度接近像 Visa 和Mastercard 这样的中心化清算系统。 1.2 实用拜占庭容错算法 PBFT 恶意攻击和软件错误的发生将会越来越多,会导致失效的节点任意产生行为,这种行为有可能误导其他副本节点产生更大的危害,而不仅仅是宕机失去响应。早期的拜占庭容错算法基于同步系统,由于性能太低而不能在实际中运作。Miguel Castro 和 Barbara Liskov 在 1999 年提出了实用拜占庭容错算法 PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance) [11],通过副本复制解决拜占庭容错问题。它解决了原始拜占庭容错算法效率不高的问题,将算法复杂度由指数级降低到多项式级,使得拜占庭容错算法在实际系统应用中变得可行。在异步环境中,通过优化早期算法把响应性能提升了一个数量级以上,性能测试证明了该系统仅比无副本复制的标准 NFS 慢了 3%。 我们对现有的区块链基础设施和上面的几种解决方案进行了深入的研究和对比,初步结论是会采用 DPoS 共识机制和 Sharding 结合的方案,来解决区块链上扩容和交易速度瓶颈。未来我们将不断探索新的技术实现,来进一步提升系统的容量和速度。具体方案如下: Sharding 分片方案:出于解决计算性能问题的考虑,也兼顾缓解存储问题的需求,总体思路是,受传统数据库启发将数据划分为子集中的方式,每个节点只处理部分交易(比如由一部分账户发起的,我们称之为 Sharding 分片),从而减轻节点的计算和存储负担。每个分片都具备一个小规模的共识协议,运行于多个网络机器的并行处理时,这些机器会验证交易的工作量。在并行处理这样的网络中,每个分片每秒能够处理数百笔交易,整个网络每秒能够处理数千笔交易。随着更多节点的加入,网络在验证交易时处理速度将变得越来越快,一旦网络规模和以太坊一样大,该网络每秒处理的交易量就能使其比现实中银行更快,也可能更便宜。如 Zilliqa 就采用了分片 sharding 方案,每片内都有 600-800 个节点来进行运算,保证安全性,不依赖于中心化的节点来处理分片过程,已经证明了高效可扩展性,它的吞吐量几乎能随着节点的线性增长而增加。目前以太坊也在对EVM 进行升级,在智能合约层提供基础支持,因此我们在以太链基础上实现Sharding 方案难度降低,可行性提高很多。 在 Sharding 方案的基础上,我们会采用 DPoS 机制来解决分片内交易确认速度过慢的问题,具体实现上采用类似股份授权证明机制运行,它依靠一种信用系统,通过无摩擦的实时投票产生一组总数一定的“授信方”(“受托人“),这些授信方拥有产出区块并添加到区块链上的权利,同时避免不受信任方的参与。每一轮都由这组授信方以随机顺序轮流签署命令产生区块,每一轮的出块次序都不相同。 非常重要的一点是,这种体系并不需要很高的信任程度,区块链的产出者(即受托人)只可以选择产出或不产出区块,即打包或不打包交易,而不能改变交易细节,比如发送者、接收者或者余额。在这种模式下,受托人作恶的影响力很小。如果受托人丢块或者出块没有打包交易记录,下一个受托人产出的区块将是两倍大小,包含上一块丢失的交易,同时确认时间从 10 秒钟变为 20 秒,除此以外没有其他影响。受托人恶意或迟滞的行为都是公开可见的,社区可以简单迅速的投票让他们出局。这样一来,受托人会失去受托人收入,且没有任何潜在的好处,因此没有动力作恶。 初步技术方案的架构图如下: 2. 去中心化的内容存储 内容社区的数据规模非常庞大,有结构化的用户个人信息,也有非结构化的各种文件(图片、视频、文档等)。它们通常存储在各网站的服务器的数据库或文件系统中。这是非常中心化的内容存储方式。这种中心化存储的数据经常遭受类似美国安全局 CIA 这样的机构审查,只要控制服务器就可以轻易获取用户的敏感数据;另一方面这些服务器也容易遭到黑客攻击,存在隐私数据泄露的风险和网页无法访问 502 的情况;最后,这些中心化存储的数据极度容易被服务器所有者修改,经常出现 404 网页不存在或无法查看历史的情况。内容存储去中心化将有效得避免此类问题。 目前去中心化的存储方案有 Sia、Storj、MaidSafe、IPFS等: Sia 提供一个去中心化的,有奖励机制的云储存系统,这个系统将与中心化的类似系统如 AmazonS3 竞争。Sia 高度专注于成为一个企业化的产品,开发者在不断优化产品设计使其可以更灵活地处理云储存中的多样性。 Storj 是一种边走边付的方式,租用者频繁地给托管主机付款。Storj 的目标与 Sia 相似,只是 Storj 没有使用区块链内置的智能合约。如果用户不见或不在线,托管主机将得不到报酬。目前 Storj 尚处于内部测试阶段。 MaidSafe 是个很有野心的项目,开发者的目标超出了去中心化的储存系统,但对效率方面并不太专注。MaidSafe 使用一种全新的共识机制来产生共识(不同于区块链),它不是 POW 工作证明,尚没有像比特币的机制那样被实践所证明。 IPFS 星际文件系统(InterPlanetary File System)由 Y Combinator 的 ProtocolLabs 实现,目标是取代我们在过去 20 年已经习以为常的互联网 HTTP 协议。IPFS 是一个点对点的分布式文件系统,它可以将所有的计算设备都连接到同一个文件系统中。使用内容寻址技术可以将内容从源服务器中分离出来,并永久储存。IPFS 可以像 CDN 网络一样距离用户非常近,?;とブ行幕娲⒌耐?,并杜绝了 DDoS 攻击发生的可能。IPFS 可以归档重要的公共记录内容,避免网站终止运营所带来的损失。目前已经有许多网站如 Neocities 是基于 IPFS 实现的,并且越来越多的区块链项目也在 IPFS 上运转。具体协议伪代码为: 基于上述的分析调研,我们最终决定采用 IPFS 来解决内容的去中心化存储,将内容数据和区块链分离可以有效地节约区块链资源,提升整个系统的处理能力。 3. 概率微支付 内容社区里涉及到的广告收益分成、激励、打赏等支付场景,通常小额且高频。目前的概率微支付是 Orchid Protocol[13]中提出的一种微支付解决方案。概率微支付可以为区块链提供一个可扩展的微支付通道网络,从而实现多次、高频、低成本的微支付。用户可以向任意数量的接收者发送任意数额的支付款项,而不需要每一位接收者的初始化和结算交易,从而降低了交易成本,使得高频小额交易变为可能。操作过程如下: 发送者可以把 CNN 币存入所有的发送者共享的以太坊智能合约,该智能合约为每一位发送者维护支付差额与罚金托管。 发送者在本地创建并签署一张票据,该票据是一种包含了接收者、总额等支付数据的加密数据结构。 发送者无需在以太坊网络上发布任何交易,直接将票据发送给接收者即可。接收者核实票据。如果它是有效的,那么接收者就有了加密证明他们正在收取款项。注意,即使票据没有“中奖”,接收者仍然有确凿的证据来证明他们能收到款项,因为决定票据是否“中奖”的随机性是由发送者和接收者双方决定的。这样,其中任意一方都无法一手操纵结果。 一张有效的票据即是“中奖”,在这种情况下,它可以通过发布一个链上以太坊交易来获取。 NewsDog - CNN 上的第一个应用 NewsDog 成立于 2015 年底,成立之初创始团队就看到印度经济发展和数字内容市场的巨大潜力,因此锁定了印度个性化内容社区这个创业方向。 伴随着过去两年印度智能手机用户的翻倍和移动流量资费的大幅下降 (目前 1G 仅需 5 卢比,合¥0.5),NewsDog 在印度也得到了飞速的发展,战绩不俗。从 2016 年初正式上线起,NewsDog 已经积累了 4000 余万用户,并在 Google Play新闻类应用排行榜单上排名第一,是目前印度最小、最快、最受欢迎的新闻类应用。它和印度上千家媒体和上万家自媒体达成合作,为用户提供英语、印地语、泰米尔语、马拉提语等十种语言的内容,涵盖政治、经济、娱乐、体育、健康、科技、本地和世界等十余个分类。 NewsDog 搭建了功能强大的推荐系统,为所有用户做了标签详尽的用户画像,便于实现内容和广告的精准推送,实现真正意义上的 News Just For You。 NewsDog 团队将与 CNN 团队紧密合作,在 2018 年年中将 NewsDog 的部分功能迁移到 CNN 协议上。 1. 基于 CNN 的推荐系统 对于内容平台来说,推荐是核心,同样也是最为消耗资源和成本的一项工作,一套高质量的推荐系统需要长时间的积累。另一方面,对于消费内容的用户来讲,为了获得精准的推荐,隐私成为了必须付出的代价?;?CNN 协议的推荐系统能很好地解决这两个问题。 NewsDog 的推荐系统基于广泛的用户画像和用户数据,而中心化的画像和数据储存和运算方式成为了一个耗时耗力的负担。通过基于 CNN 协议的推荐系统,用户特征模型被分布存储在区块链各个节点中,可以减少中心推荐节点的压力。对于用户而言,分布式的匿名存储也可以完全消除隐私的问题。 2. 基于 CNN 的广告收入分成模式 目前的互联网内容生态中用户扮演了非常重要的角色,内容社区利用用户的关注力赚取了广告价值,但用户却不能参与其中的商业利益分成。 基于 CNN 协议,NewsDog社区的广告收入在内容创作者以外,也会与用户、转载者和推荐节点进行分成。 NewsDog 的内容作者是内容生态的源头,因此也是整个收入分成模式中分成比例最大的一个角色。作者可以在自己的文章被阅读,转载和评论时获得相应比例的分成。在 CNN 的版权?;せ浦?,如果一个作者的版权被侵犯,作者将会获得赔偿。 NewsDog 的用户作为 CNN 系统中新的收入分配角色,可以依靠阅读文章,发表评论,点赞等行为获得收益;在社区中越活跃,获取的收入也就越多。同时用户也承担着在社区间流转内容的重任,可以在转载文章后,通过所转载文章的表现获得相应的收益。 此外推荐节点作为一个独特的角色在 CNN 系统中发挥着重要的作用,也会获得其相应比例的收益。 3. 多级激励系统 传统的激励系统因为中心化的设置,对规则策划与运营的挑战很大。每次激励活动都需要投入很高的运营成本,并且激励的效果也无法保证。NewsDog 采用基于 CNN 协议的多级激励系统可以很好地解决投入和效率的问题。 由于邀请的纪录被分布地记录在整个区块链之中,因此可以降低运营方的服务器和运算投入。目前 NewsDog 内部有两层激励体系,借助 CNN 协议,NewsDog可以将两层扩展为多层,放大用户邀请的作用,优化激励的效果。由于 CNN 代币的引入,参与激励的用户可以更快获得激励奖励,大幅缩短了激励周期至一天,也可以很大促进激励用户参与的积极性。 4. NewsDog MALAMAAL - 激励模式的延伸 NewsDog 是首个将直播竞答模式引入印度的玩家。直播的形式和激励相结合使得该模式成为一个全新的获客利器。在 CNN 体系内,NewsDog MALAMAAL将直播竞答从单纯的获客演变成一个用户可以付费参与并且获得更多服务的高级版本。因此我们引入了 NewsDog MALAMAAL Store。NewsDog MALAMAALStore 为玩家提供各种游戏增值服务。所有的增值服务由 CNN 币来结算。下面介绍一些常见的增值服务及其使用场景。 游戏规则为正确答对所有 12 道题即可与其他获胜用户分享当期 CNN 奖励金。为增加趣味性,游戏引入复活卡等特权。邀请用户参加,即可获得复活卡,增加游戏获胜机率。在竞答模式下,可在商城中购买如下特权商品: 复活卡:游戏答错出局时,使用该卡即可复活 提示卡:游戏时使用该卡即可获得正确答案提示 Pass 卡:用户如果不知道正确答案,可使用该卡直接跳过,进入下一题 5. Fantasy Cricket League 板球作为印度的国民运动,被称为印度人民的“第二宗教信仰”。数据显示,在 2017 年 4-6 月期间举办的 IPL 联赛和 IPC 大赛吸引了将近 8 亿印度人民的关注。板球世界杯期间更是为印度带来了数亿美元的消费。作为印度最大的新闻应用,NewsDog 会开发 Fantasy Cricket League 来满足用户的娱乐和资讯需求。Fantasy Cricket League 是一个板球游戏。用户可以扮演球队经理并且投资球队,通过球队在联赛的表现获得收益。具体规则如下: 1. 用户支付一定数量的 CNN 币建立一支球队 2. 每个赛季,球队经理可以通过球员选秀来为自己的球队招兵买马 3. 所有队员选定之后,赛季正式开始。在赛季的指定阶段,球队经理之间可以通过 CNN 来进行队员交易 4. 在赛季末,经理通过自己球队在联盟的排名来获得相应回报 6. 其他模式 6.1 星座文化付费 星座文化正悄然走入人们的生活。为满足用户需求,包括中国和印度在内许多媒体都专门开辟了星座板块,而且许多自媒体也纷纷加入星座文化大军,例如Vogue India 在 Twitter 上拥有 112 万粉丝,每日都会发布一条与星座相关的信息,分析星座运势;而中国的自媒体同道大叔仅微博就有 1362 万粉丝,每条信息都有大量转发点赞。为满足用户对星座资讯的需求,NewsDog 开发了星座文化付费服务,具体如下: 1. 个性化星座资讯:用户缴纳一定量的 CNN 币作为服务费,输入自己的个人信息,如出生年月、出生地、血型等,即可获得专属星座资讯; 2. 大 V 专业星座答疑:用户缴纳一定量的 CNN 币,邀请入驻 NewsDog 的媒体及自媒体提供量身定制的星座资讯 6.2 付费问答 信息爆炸时代,衍生出了 Quora 和知乎等问答应用,帮助用户有效删选过滤信息。这种模式在用户中的传播度和实用性决定了其发展潜力和生存空间。因此NewsDog 利用自身信息平台优势孵化这种问答模式,给用户提供更全面的服务,具体实现形式如下: 众筹问答:用户缴纳 CNN 币,要求某位大 V 回答某个问题;其他用户若感兴趣,可以继续缴纳 CNN 币;如若大 V 回答,即可获得所有用户缴纳的 CNN币,否则用户缴纳的 CNN 币原路送还 1 对 1 专业问答:用户可以在内容社区内选择自己信赖的内容创作者,并缴纳 CNN 币向其提问,获取 1 对 1 专业性问答服务。内容创作者回答问题即可获得用户缴纳的 CNN 币 6.3 公益 互联网的实用性不仅在于信息传播,同时也在于缩短人与人之间的距离。而这给公益事业的推动和发展提供了良好的契机。作为印度最大的新闻类应用,利用其平台推动公益事业不仅是应尽的企业责任,而且也可聚合用户实现互助。鉴于此,NewsDog 基于区块链公开且不可篡改的特性,设定了如下公益板块的应用场景: 1. 求助用户可在平台发布求助信息,并上传相应文件进行审核; 2. 用户看见求助信息可以选择捐献 CNN 币帮扶; 3. 求助者信息通过审核后即可获得其他用户捐赠的 CNN 币; 4. 平台和求助者定期发布救助近况,做到公开透明,避免欺诈。 网址:https://cnntoken.io/ 交易平台 火币全球站 :https://www.huobi.co  Bitfinex :https://www.bitfinex.com CoinBene : https://www.coinbene.com/ ABCC :https://abcc.com/ Bgogo : https://bgogo.com Ethfinex :https://www.ethfinex.com/ 风险提示:数字货币投资具有极大的风险,请在尝试投资前确定自己承受风险的能力。
    2019-03-17 12:39:37 CNN区块链协议POA 2472
  • 比特币矿池挖矿费率的套路与反套路

    矿机挖矿的重点是挖矿收益,但挖到的比特币怎么变现是一个比较重要的事情,众所周知,比特币挖矿收益模式一般分为五种,绝大多数矿池都逃不出这五类收益模式的藩篱。它们分别是PPS、PPLNS、PPS+、FPPS和SOLO。 PPS(Pay Per Share):这个模式矿友们应该比较熟悉,就是根据你手上的神马矿机、蚂蚁矿机提交的有效工作量来计算,计算公式是:收益=块奖励*工作量/当前网络难度。意思是将算力卖给矿池,不管矿池有没有挖到块,都会支付给你理论收益,支付的多少是根据你的算力和当前的网络难度进行计算的,所以是旱涝保收,收益非常稳定,也是最多人选择的模式。由于PPS是矿池承担了风险,所以会手续一定的手续费。因为如果不爆块,矿池也需要支付给你工资。 PPLNS(Pay Per Last N Share):意思是说“根据过去的N个股份来支付收益”,这意味着,所有的矿工一旦发现了一个区块,大家将根据每个人自己贡献的股份数量占比来分配区块中的货币。(share就是股份的意思)这样的结算方式就跟爆快息息相关了,如果大家一天都没有挖到一个区块,那么大家今天的工资就是零。所以在PPLNS模式下,运气成份非常重要,如果矿池一天能够发现很多个区块,那么大家的分红也会非常多,如果矿池一天下来都没有能够发现区块,那么大家也就没有任何收益。 PPS+:这是PPS和PPLNS两种费率模式的结合,即对爆块的Coinbase奖励按照矿池理论爆块数量进行PPS结算,而对交易手续费则按照矿池实际爆块获得的收益进行PPLNS结算。 FPPS:即完全PPS,对矿池理论爆块奖励和过去一段时间的理论交易手续费收益都按照PPS进行结算。 SOLO:是指矿工自己独立挖矿。若爆块了,矿工将获得全部区块奖励(扣除矿池的挖矿手续费后)。如果一直没有爆块,将一直没有收益。 费率上的套路有哪些? 说到套路,那真是让人防不胜防。 1.釜底抽薪——缺少有效信息 有些矿池只标注出费率或者收益模式,不能综合考量的话,矿友们是没法分辨究竟收益如何的,所以一定要擦亮眼睛问清楚。 2.瞒天过?!赜行畔? 有些矿池不公开费率与收益模式或将收益模式和费率信息深藏在网站的N级页面下,很难找到或者根本找不到,矿友们也要小心了。 3.暗度陈仓——提供虚假信息 还有些矿池更过分了,标注的费率与实际扣除的费率并不相符,这个就需要矿友们进行实测甄别了,一旦发现收益异常及早更换矿池。 所以有些矿池虽然看起来费率较低,但是采用的收益模式却是PPLNS,矿工自己承担风险,这样的费率确实看起来低,但是风险略大一些,如果不爆块,是丝毫没有收益的。 有时候会有矿工反馈大型矿池标出的费率对比一些小矿池标出的费率要高一些,许多矿池有些币种的费率看起来貌似是高了一些,但是收益缺比其他矿池要高,看起来和挖起来可不是一回事。所以建议矿工在挖矿时还是选择信息透明、收益模式稳定、老牌的矿池更值得信赖。
    2019-03-17 11:04:43 比特币矿池比特币挖矿POA 2596
  • 投资加密货币的利弊

    在当今世界,加密货币,尤其是比特币,正在迅速普及。加密货币是只存在于本质上的数字资产。它们是通过编码技术产生的,正是这种技术用于调整比特币交易和随后的转移验证。加密货币的虚拟本质赋予了它们自主权,使它们免受央行的任何监管。许多投资者利用了这个千禧年的里程碑,因为它的安全和透明的性质。然而,并不是所有的人都有相同的经历,一些人经历了损失,而另一些人从中得到了好处。这就留给我们一个问题,加密货币值得投资吗? 投资加密货币的优势 安全 加密货币在全球获得吸引力的原因之一是其安全性。加密货币被编码到数据库中。任何人要修改特定的代码,就必须满足特定的条件。这些条件围绕着公开承认,因此,不可能更改任何代码或引入一个新的代码而不追溯到您。此外,货币的价值是通过加密来?;さ?。发送货币的人拥有一个私人密钥,这需要矿工在交易确认前像解谜一样解开它。这意味着,任何不能计算出这个私钥的人将无法访问货币。事务的确认仅仅意味着事务已被广播,并且它已从网络中的其他方接收到节点。如果不这样做,将导致系统崩溃。正是通过这种方式,加密货币获得了信任。 合法性 加密货币交易的合法性来自其网络参与者的一致同意。作为一种合法的支付媒介,它已经获得了全球大多数领导人的认可。这一批准对投资者尤其有利,因为他们更有可能获得巨额利润。银行还批准使用比特币进行支付,甚至放弃了对任何涉及加密货币的交易的控制权。这赋予了加密货币独立性。由于这种独立性,使用加密货币进行交易要容易得多。这可能是因为它们不像其他必须得到央行批准的交易那样,涉及冗长乏味的流程。尽管越来越多的人继续在网上交易,但拥有比特币的人很可能更容易获得最大利润。 降低交易费用 涉及加密货币的交易通常不收取交易费用。这是因为破解发送者私钥的未成年人通?;岽油缰谢竦媒崩鸵恍┎钩?。这使得这些交易更便宜、更负担得起,投资者也不必再为其他支付方式强加的高昂交易费用而烦恼。然而,大多数投资者倾向于让第三方参与比特币交易,比如Coinbase,以维护他们的比特币钱包。这样做,这些第三方可能会征收一些费用,而这些费用在大多数情况下是可以负担得起的。 投资加密货币的缺点 网络安全 随着技术革命的到来,比特币背后的技术遭到破坏并不奇怪。加密加密货币所提供的安全性可能会被黑客破坏,他们总是潜伏在任何薄弱环节。这可能最终会让投资者损失巨额资金,因为价格与货币挂钩。 虚拟 加密货币只存在于本质上,因此没有实际的货币和纸币。因此,没有中央的地方可以存放货币以供安全保管。在系统崩溃的情况下,这将是灾难性的。这是因为很难恢复任何平衡,因为一切都将失去,因为它是无形的。其内在价值的缺乏也可能导致价格的不可预测性。 缺乏监管 虽然央行对比特币交易缺乏监管是有利的,但也带来了一些不利因素。对加密货币缺乏监管意味着它不受任何控制或监督。这吸引了更多的投资者,从而增加了他们投资这项技术的机会。这很可能导致网络流量,从而减慢交易速度,甚至为欺诈活动铺平道路。 速度 与VISA等其他支付方式相比,通过加密货币进行交易的时间相对较长。这可能是由于参与该网络的人数众多。买家寻求获得已经在网络中的货币。这些货币的发送者拥有一个私钥,在交易确认前必须由未成年人解析。网络中的其他各方也必须承认这笔付款。所有这些过程需要相对较长的时间比其他支付过程,如VISA和万事达更快。 因此,加密货币显然有其起伏。因此,投资者需要做出谨慎的决定,体验加密货币带来的好处。毕竟,一个人能达到的唯一限制是他的想象力。
    2019-03-17 10:54:18 加密货币比特币数字货币 2300
  • 您需要了解的关于比特币挖矿平台信息

    数字货币挖矿可能是一个有争议的话题。无论是矿业的盈利能力还是对环境的影响,人们总是有不同的看法。随着比特币最近的价格问题,很多人认为比特币将进入一个“挖矿死亡漩涡”中,挖矿几乎没有利润,因此许多公司需要关闭他们的挖矿设备。然而,这种情况并没有发生。 不久,更多积极的消息传出,挖矿业的盈利能力正在上升?;八淙绱?,以下是您需要了解的关于加密货币挖掘平台及其历史的信息。 比特大陆和吴忌寒 作为个人,比特币的开采和盈利变得极其困难。这是由于致力于比特币挖矿的大公司的崛起。你可以在你的CPU上挖掘比特币的日子已经一去不复返了。与此同时,比特大陆甚至CoinGeek等公司已尝试创建大型挖矿结构。比特大陆以名为Antminer的加密货币挖掘平台而闻名。 比特大陆或许是此类矿业公司中规模最大的,尽管它最近经历了一段艰难时期。它的主要优势在于创造了专用于asic的芯片,专门用于挖掘加密货币。 作为最早的加密货币开采公司之一,比特大陆逐渐占据了很大的市场份额。由比特大陆控制的大量比特币的哈希率,很快引起了人们的担忧。随着2017年比特币和比特币现金的出现,这些担忧有所缓解。 尽管2018年价格低迷,比特大陆今年上半年仍能赚7.42亿美元。尽管该公司30%的资产以加密货币持有,并在比特币现金上押下重注,但这一数字仍在增长。然而,自那以后,有关比特大陆陷入混乱的传言开始蔓延,据称,吴继涵(比特大陆创始人)已被解职,该公司的首次公开发行(IPO)前景也不稳定。尽管2018年上半年的利润令人印象深刻,但第三季度报告显示亏损5亿美元。 来自加密货币社区的阻力 一些加密货币已经使它们的区块链具有抗asic能力。他们担心,如果没有做到这一点,比特大陆或其他大型矿业公司可能会控制太多加密货币的哈希率,给它们带来不应有的影响力。 Monero和Siacoin就是这样的两种加密货币,它们已经被硬分叉以阻止ASIC挖矿的可能性。 Siacoin是一个特别有趣的例子,因为负责的开发者选择投资于创建他们自己的公开销售的挖矿平台。根据Obelisk网站,Siacoin创造了三个不同的概念版本——两个用于开采它们自己的货币Siacoin,一个用于开采Decred——但这些都不再出售。然而,现在另有一项概念正在筹备中,预计将于2019年10月专门为挖掘Grin运行。 一些加密货币完全不能再被挖掘。人们会在加密货币发布之前预先挖掘它。虽然这可以阻止挖矿业的集中化,但也可能导致加密货币持有者的集中化。 XRP就是这样一种预先挖掘的加密货币,瑞波币(母公司)持有大量XRP令牌。有些人认为这是中央集权的证据,而#XRParmy(瑞波币的主题标签社区)总是热衷于驳斥这一指责。 国家和公民 由于挖矿业的竞争性质,个人本身似乎很难成为矿工。并非所有的希望都破灭了,但仍然困难重重。许多个体矿商现在选择开采市值较低的币。由于它们的大小,它们通常具有较小的哈希率和算法难度,这意味着挖掘对任何人都是可能的。虽然早期利润可能很低,但希望你能挖掘出一块璞玉,未来可能会涨价。 挖矿的费用取决于你所处的位置和你的电费。最初,我国是比特币挖矿的中心之一,不过研究显示,我国并不是比特币挖矿成本最低的国家。事实证明,委内瑞拉是比特币挖矿成本最低的国家。另一方面,以热衷于加密货币而闻名的韩国,则是最昂贵的国家之一。 结论 如果你对挖矿感兴趣,那么在你掌握诀窍的同时,把这种想法作为一种爱好来追求是一个明智的想法。就像交易加密货币一样,没有利润保证。随着加密货币的普及,矿业领域的竞争变得更加激烈,进入矿业市场的任务变得更加困难和昂贵。 作为个体,永远不可能与大公司抗衡,但如果你能挖掘出隐藏的宝藏,就有机会获得可观的利润。与任何与加密货币相关的事情一样,做自己的研究,永远不要赌超过你能承受的损失,这是至关重要的。
    2019-03-16 18:50:11 比特币挖矿数字货币数字货币 4726
  • 以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

    2017年是ICO疯狂的一年,而这其中公链项目占了很大的比例,基于各种所谓“共识算法”的公链层出不穷。到2018年,大家尴尬地发现,公链项目数量都快赶上应用项目。这就好比,大家都去搞类似淘宝的电商平台,回头发现店铺还没有平台数量多,好不尴尬。 而作为市值排名和DApp数量排名第一的底层公链ETH,除了性能受到极大限制之外,其基于Gas的经济模型也是饱受诟?。篍TH仅仅作为交易费和合约执行的燃料费,除此之外别无它用,这使ETH价格稳定存在很大的隐患。2017年的价格暴涨只是因为ICO的火爆,临时赋予了ETH一个硬通货的属性。然而这种属性并无实际价值或是用途支撑,随后我们也看到了ICO过后ETH价格的雪崩。 于是乎,各个想要跟ETH一决高下的新公链们,除了在TPS,共识模型,分片等技术方面下足了功夫之外,经济模型的创新也是新公链们重点考虑的方向。近期笔者发现有两个公链项目,发布了经济白皮书。它们的经济模型都新意十足,让人眼前一亮。没准,能让公链走出一个新的方向。本文的重点不是做项目推荐,而是讨论公链的经济模型,所以相关的公链都隐去了名字,分别拿公链A和公链B来代替。 自带”稳定币”的公链的经济模型 进入到18年,市场上鲜有亮点,稳定币算是一个。各种稳定币都纷纷登?。河谢贡呈榈?,如TUSD,USDC,PAX,GUSD,有基于抵押的稳定币,如MakeDAO。 而被人们寄予厚望,被普遍认为最符合区块链特性的,基于算法的稳定币Basis,退款之后便不了了之。 时光进入2019年,基于算法的稳定币,要在一些新的公链上实现了。 一、为什么一个公链要自带稳定币? 我们抛开TPS、扩展性之类的技术问题,单纯就看一点:试想一下,对于一个想要在平台型公链上构建应用的开发者或者企业来说,除了性能之外,他们最在意的会是什么呢?当然就是成本。 成本的重要性不仅体现在高低上,也体现在有稳定的预期上。如果没有稳定的预期,这将影响企业决策效率和方向。比如下个季度,平台的网络使用成本是多少,该如何分配预算,这在AWS或是阿里云上清晰可见,但在ETH或EOS上,Gas、CPU、内存的价格变动之大、之快,是开发团队难以接受的。这些都会影响到企业的经营。 剧烈变化的价格,对于这些构建DApp的企业或是项目方来讲,是非常不友好的。很多开发团队募集到ETH后,选择囤币而不是变现应对开销,很大的原因是担心ETH价格快速上升。 二、公链A的如何实现代币价格稳定? 公链A用了双代币机制,一个原生代币A,一个指数代币A-Index。 原生代币A没什么太多可说的,和目前的以太坊等各个公链差不多??梢阅美粗Ц督灰追?,支付在网络上部署DApp费用,以及公链A自身去中心化交易所的手续费等。同时原生代币A也是给提供网络计算资源节点的奖励。 而指数代币A-Index则不同与原生代币。 指数代币A-Index是用来干嘛的呢? 它是用来调控原生代币稳定性的。 我们可以把指数代币A-Index当时一个宏观调控机构,类似美联储或央行。通过算法来调节原生代币A的供需,从而达到原生代币A对指数代币的稳定区间。 用通俗的语言描述,是这样的: 代币A是某个区块链项目的Token,而其指数代币A-Index我们可以把它看成稳定的USDT,A-Index的作用就是来调控代币A的价格的,通过算法来调控。 如果代币A价格跌幅超过某个值,算法就会发挥作用,用指数代币A-Index买进A(托单),保证A不低于某个价格;反之如果代币A价格涨幅超过某个值,算法便会启动抛售机制,保证A的价格不会过高。由此维持原生代币A价格的稳定性。 同时,每周作为一个经济周期,如果周期结束结算时,储备库里A-Index数量超出了现在需要维持价格稳定的数量,那么就会选择抬升下一周期生代币A对指数代币的兑换价格,或者代币A持有人增发代币A。 一开始代币A的最低价和最高价可能出现相差较大的情况,随着调控机制的作用,最低价和最高价的差距会逐渐缩小并稳定。原生代币A和指数代币的兑换区间的最终目标是0.9-1.1 间波动(换句话说,代币A的最终价格应该是稳定在0.9美金到1.1美金之间),所以公链A所谓的稳定币,并非真正意义上的“稳定”,而只是一个“相对稳定”。 储备库也会经历三个重要阶段,达到最终第三阶段预期需要5~10年。 第一阶段(启动):想买原生代币A的用户需要从验证矿工那里买挂钩美元的稳定币,然后打给储备库,算法就会1:1铸出代币A然后打给用户的钱包。 第二阶段(稳定):这个阶段经济算法开始介入自身去中心化交易所,启动高卖低买,开始将多余的储备分给持币者或抬高回购下限。这个阶段,随着公链A系统体量增大,储备库也将不再是单一的美元,其他的法币被逐步添加到储备池。 第三阶段(成熟):此时算法保证储备库充盈,代币A对指数代币A-Index的价格比例稳定在0.9-1.1之间。系统从外部经济模型转为内部经济模型。 双代币+储备库的公链经济模型,可以说是对现有公链经济模型的创新。 下面我们再来公链的一种经济模型,这种模型是在另一个方向上的探索。 资产储存大于价值交换经济模型 公链B认为,以太坊Gas模型最大的问题在于,以太坊只对计算进行收费,而对存储免费,使得以太坊代币本身并不具备类似资产存储的功能,从而存在很大的安全隐患。若将来以太坊出现爆款DApp,或是Layer2(二层网络)得到极大发展,那么基于以太坊的项目或是Layer 2整体市值很有可能逐渐超过以太坊本身。届时,对以太坊本身的攻击便非常的有利可图。如果未来可以用稳定币或其他在以太坊上的DApp 代币作为Gas的话,以太坊的价值,还将进一步下降,从而导致安全性的进一步脆弱,陷入死亡螺旋。 一、公链B的理念 公链B提出,作为一个底层公链,其代币本身必须具备价值存储的功能。因此,公链B的原生代币B,所代表并不是类Gas的那种手续费,而是代表其占用公链B的“全球状态”。 举个例子,你有1000个代币B,那么你就可以创建最多1000个字节的空间单元,在这里面你可以存储资产、DApp状态,或是其他的数据。 听着是不是觉得类似持有EOS可以调用其系统内存和CPU的占用比例?但是要注意区别,一是代币B无需质押便可获得空间单元,其二,单元里面可以实打实的存储内容,而非像CPU或是内存这样的“计算资源”。 二、公链B的理念实现 众所周知,所有的PoS共识机制,都存在着“温和的通胀”,用来保证对于矿工的持续激励。然而,这种通胀模型,对于公链代币本身的价格来说有很大的抑制作用,这对于志在价值存储的代币来说,便会是一个很大的问题。 公链B在这一点上非常别出心裁的设计了“基础发行”与“二级发行”概念,巧妙地规避了上述悖论。 基础发行,类似比特币的出块奖励,二级发行则是对应系统增发,更像是矿工对于DApp项目方,或是用户收取的“通胀税”。 但对于那些不占用资源的人来说,对他们收税显然不合理,于是乎,公链B设计了一个DAO(去中心化自治组织)合约,用户手里暂时不使用代币B,可以存入合约,然后按比例分享增发,而正在流通中的代币,则不享受这个分红。 举个例子,假设目前公链B所有代币的60%用于存储全局状态,35%被存放并锁定在DAO合约中,剩下5%在流通。那么每次进行二级发行出块奖励的时候,60%的二级发行会奖励给矿工,35%的会进入DAO按比例分配给锁定的代币(用户),最后剩下的5%销毁。 同时,公链B还将允许用户以B平台上发行的自定义资产作为手续费支付给矿工。因为任何资产都需要占据公链B的状态存储空间,所以每个拥有自定义资产的人都需要持有代币B,间接促进原生代币B的价值提升。与ETH相比,B的价值存储功能就凸显出来了。 以上便是今天文章要介绍的公链的两种经济模型。你看好以上两种公链经济模型吗,理由是什么呢?
    2019-03-16 18:41:55 以太坊经济以太坊公链 2991
  • 随机数关乎比特币私钥安全

    比特币用户很喜欢讨论“非对称加密”、“椭圆曲线”、“量子计算机”这类高深莫测的话题,然后再以一种非常莫名其妙的方式把币弄丢,比如说:“随机”。 之前曾爆出的 brainwallet.org 网站用户丢币事件,就是因为随机函数的问题。 随机很重要,对于比特币这种密码学电子货币来说,尤其重要。 说到随机,有两个必须要搞清楚的概念:“真随机数生成器”(TRNG)和伪随机数生成器(PRNG)。 大部分计算机程序和语言中的随机函数,的确是伪随机数生成器,它们都是由确定的算法,通过一个“种子”(比如“时间”),来产生“看起来随机”的结果。 毫无疑问,任何人只要知道算法和种子,或者之前已经产生了的随机数,都可能获得接下来随机数序列的信息。因为它们的可预测性,在密码学上并不安全,所以我们称其为“伪随机”。这种随机数,用来让游戏里的小人跑跑路没多大问题,如果用来生成比特币私钥,那可就太不安全了。 再说说真随机数生成器,中文维基中将“硬件随机数生成器”(HRNG)等同于真随机数 生成器,这其实并不十分准确,严格意义上的真随机可能仅存在于量子力学之中,我们当前所想要的(或者所能要的),并不是这种随机。 我们其实想要一种不可预测的、统计意义上的、密码学安全的随机数,只要能做到这一点的随机数生成器,都可以称其为真随机数生成器。这种真随机,并不一定非得是特殊设计的硬件,Linux操作系统内核中的随机数生成器(/dev/random),维护了一个熵池(搜集硬件噪声,如:键盘、鼠标操作、网络信号强度变化等),使得它能够提供最大可能的随机数据熵,因此同样是高品质的真随机数生成器。 不过/dev/random是阻塞的,也就是说,如果熵池空了,对于/dev/random的读操作将被挂起,直到收集到足够的环境噪声为止。 因此,在开发程序时,我们应使用/dev/urandom,作为/dev/random的一个副本,它不会阻塞,但其输出的熵可能会小于/dev/random。 在开发比特币应用时,应该使用何种随机数生成器来生成私钥呢? 答案很简单:urandom。永远只用urandom。 不要使用任何第三方的随机数解决方案,哪怕是一些高级的安全库,所提供的声称“非常安全”的随机函数。因为它们都是用户态的密码学随机数生成器,而urandom是内核态的随机数生成器,内核有权访问裸设备的熵,内核可以确保,不在应用程序间,共享相同的状态。 历史上,无数次随机数失败案例,大多出现在用户态的随机数生成器,而且,用户态的随机数生成器几乎总是要依赖于,内核态的随机数生成器(如果不依赖,那风险则更大),除了没准儿能简化您的某些开发工作,丝毫看不出任何额外的好处,反而增加了因引入第三方代码,所可能导致的潜在安全风险。 因此,开发者在需要密码学安全的随机数时,应使用urandom。
    2019-03-16 18:35:57 随机数比特币私钥公链 3632
  • 为什么区块链域名将成为一个巨大的资产类别

    谁还记得上世纪90年代或本世纪初的域名投资是什么样子的呢? 新的数字资产从无而有地被创造出来并出售,推出了一个全新的、纯数字的资产类别。随着互联网上充斥着新网站,顶级域名的价值开始飙升。 在 .com 时代,一些公司的成功很大程度上可能是因为他们的域名及其在搜索结果中的领先地位。今天,这个市场已经停滞不前,但是创新正在一个新的领域出现——区块链域名。 但首先,当前的域名系统有什么问题? 1. 没有新的域名扩展 如果你对域名行业的运作方式感到好奇,你可能会遇到一个叫 ICANN 的机构。它们是批准新域扩展应用程序的国际监管机构。 扩展名是点右边的部分,如 .com 或 .info。公司可以付费向 ICANN 提交申请,以获得发布新扩展的许可。 大多数申请人是私营公司,他们希望通过出售域名和收取年注册费来赚钱。新的扩展自2013年以来就没有被批准过,而之前的申请是开放的! 下一个审批程序预计将于2021-2022年启动,但目前不可能推出新的。即使你花了数年时间申请并支付了 50 万美元或更多的费用,也无法保证你何时或是否能成功并获准推出新的域名拓展申请。 如果批准可能需要几年时间,那么公司如何计划和执行业务路线图呢? 2. 支付系统并不是互联网原生的 支付本来是互联网设计的核心部分,但当时还没有使用加密方式安全的汇款。 直到 25 年后的最近,像 Stripe 这样的工具才让美国和西方的企业更容易接受数字支付。然而,这种基础设施并不容易与世界各地的其他解决方案集成。 更糟的是,世界上大多数国家根本没有可靠的数字支付系统。 3. 没有审查制度的阻力 当前的域名系统基于一个单一的注册中心,可以在该中心更新注册。这些团体被称为域名注册商,是像 Godaddy 或谷歌域这样的公司。 当你购买一个域名时,你直接从注册商那里购买,他们是你的域名保管人。因为注册者是托管者,如果有人要求,他们可以从你这里拿走域名。 至少在美国,这种情况的发生有以下几个原因: 公众对表达不受欢迎的政治观点网站的愤怒,导致注册商面临法院命令关闭一个“在此平台注册”的网站。 来自强大公司的压力——大公司声称侵犯了商标/知识产权等,以阻止网站被使用。 这些合力导致了对新应用程序、使用和用户行为的各种限制。 这些问题在世界各地都不同程度的存在,但这绝对是一个全球性的问题。DNS 可以是一个国家通过拒绝有利于某些国家的字符标准;游说反对某些扩展或支持某些技术玩家来尝试彼此审查的地方。 那么区块链域名如何解决这些问题呢? 最后有一些好消息:区块链域直接解决了上述问题。 1. 新域名扩展 如果说区块链有什么过人之处,那就是这里出现了没有被许可的创新。 新的区块链域名服务可以在公共区块链上启动,不需要 ICANN 的批准。 当然,这方面有很多挑战,但获得监管机构的批准可能需要数年时间,这里却不需要。相反,你需要担心的是如何正确部署智能契约,如何让应用程序支持你的新扩展,当然还有如何让用户购买和使用这些域名。 2. 支付是其自带属性 区块链的另一个优势是支付。 那么,如果我告诉您,您的区块链域名将替换您的加密货币地址用于支付呢?当你想要获得报酬时,与其分享你的比特币、eth和其他地址,不如分享你的名字。 现在,当我进入钱包付钱给你时,我会输入你的名字?!捌攵?,从你接受的货币中选择一种,然后付款。 这不仅是一种替换冗长地址的方法,而且是一种容易接受任何加密货币的方法。如果您只是想接收您的付款人最常见的货币,那么设置您的域名,以便您接受所有顶级加密货币。 3.审查的阻力 对于区块链域名,用户将域名资产本身存储在其加密货币钱包中,与存储加密货币的方式相同。 区块链域名只是像 Ethereum 这样的智能契约平台上的资产。移动区块链域或更改其指向的信息的唯一方法是控制钱包的私钥。 这与传统域名完全不同,在传统域名中,像 Godaddy &谷歌域名这样的注册商是您域名资产的持有者。 因此,域名托管之后的下一步是让建立抗审查网站变得更加容易。 现在,用户可以将他们的区块链域指向存储在自托管服务器或去中心化网络上的内容。这意味着,今天,域名资产和与其相关的网站都有可能无法被删除。 那么,这一切是如何催生一个新的区块链资产类别的呢? 传统域名作为一种资产类别,是一种价值在 200 亿至 1000 亿美元之间的大型资产类别。 在售出的 3 亿多个域名中,有史以来最有价值的域名是 Cars.com?;褂?1500 个不同的域扩展正在运行。 区块链非常擅长支持数字资产,很难想象还有比域名更大的数字资产类别: 26 万以上注册两量;在过去一年中有关 ETH 的注册名花费超过 3300 万美元;价值 350 万美元的 .eth 域名被锁注册。而这一切都发生在区块链域名被用于支付或抗审查网站的常规使用之前。 区块链域名可能是比当前域名体系大得多的资产类别这是由于: · 新功能:支付和审查特性解决了当前域名体系存在的巨大问题,将它们变成全球性的、无许可的商业工具。 · 新用户:传统域名是为企业服务的,但每个人都需要一个区块链域名来支付和获得报酬。区块链域名有消费和业务用途,因此我们可以很容易地看到 30 亿个而不是 3 亿个传统域名。 · 可移植性:未来任何时候,整个当前 DNS 基础设施都可以轻松地从当前的集中 DNS 注册中心移植到公共区块链。最终,区块链命名系统将成为首选技术。
    2019-03-16 14:54:57 区块链域名区块链资产公链 5479
  • 深入研究比特币最疯狂的阴谋理论

    比特币一直笼罩在神秘之中,直到今天,人们对它的起源或其创造者的身份都知之甚少。 中本聪身份的不确定性催生了许多阴谋理论,缺乏明确的证据意味着有一些猜测是合理的,而其他的显然是彻头彻尾的荒谬。 想一想:它是2008年8月18日,有人注册了 bitcoin.org 域名。 几个月之后,在10月份,一个由“中本聪”(Satoshi Nakamoto)撰写并命名为《比特币:点对点电子现金系统》的白皮书链接被发布到一个不起眼的加密邮件列表中。 不久之后,2009年1月,比特币的开源代码在互联网上发布。到2010年底,中本聪开始逐渐淡出这个行业。 Hard Fork 已经看过一些最疯狂的理论。 美国政府项目 其中一个最突出的理论是美国情报机构提出比特币能够给绝密的国际任务发送无法追踪的资金。 五个月前发布的一个示例帖子将比特币的创作归功于“山姆大叔”,即美国政府:在经济衰退之后,山姆大叔立即创造了比特币,以此来夸大想象中的泡沫,而不是实际的资产类别。加密数字货币的传播是由间谍/演员带领的机会主义者推动的。 政府——比特币的阴谋是如此普遍,以至于该领域的知名人士公开分享了他们对这一想法的看法。 2011年,以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 在行业论坛 BitcoinTalk 上发帖说,如果国家安全局(NSA)参与加密货币的创建,他不会感到惊讶。 Buterin 在去年的一篇文章后澄清了自己的立场。这位年轻的企业家在向成千上万的粉丝发送的推文中好奇地说:“从那以后,我的意见显然发生了很大变化?!? 臭名昭着的哥伦比亚毒贩 Pablo Escobar 的兄弟,去年推出自己的 Token。也声称比特币是由美国政府创建的。 他这样做只是自说自话,解释世界最终将学习美国政府创建的 Bitcoin 的,而中央情报局准备好抛售其持有的加密数字货币而压低其价值,并最终摧毁它。 中国的角度 政府在比特币阴谋理论中占有重要地位。 一个 Redditor 甚至声称比特币是中国的产品。 该评论(再次,大约五年前发布)说:“比特币是由中国共产党的一群工程师创造的?!? “他们使用日本名称来避免怀疑,而且由于中国生产便宜的计算机芯片,他们可以成为采矿业的世界领先者,发明者可以超级富裕,同时减少中国人对美元的依赖,”它总结道。 有时候,这个令人毛骨悚然的中国世界末日谈话会还进入研究阶段。实际上,去年,全世界都惊讶于分析师已经确定中国拥有完全摧毁比特币的力量、手段和可能的意图。 比特币是魔鬼 正当你认为加密货币的世界不可能得到任何怪异时,事实证明有些人认为比特币是反基督者的作品。 这个阴谋论(我个人最喜欢的): 指出加密货币与基于启示录的基督教书籍的宗教信仰有关,其中比特币被认为是“野兽的印记”。 “野兽的印记”起源于圣经“新约圣经”中的一个故事,并说地上的生命需要在他们的身体上留下印记才能购买基本必需品。 这个标志对每个人来说都是强制性的,“伟大的,小的,穷的和富有的”。 在我看来,这个理论比可信的更幽默。 比特币实际上是人工智能 另一个看似流行的理论是,比特币实际上是使用加密货币网络来接管世界的流氓人工智能(或外星人?。┑牟?。 UFO Today 去年8月上传到 YouTube 频道的视频引发了这个离奇的理论 。 该视频称,比特币利用钱的诱惑诱骗人们扩展其网络和处理能力。 UFO Today 说:“比特币代码如此完美的原因是,有可能代码不是由一个非常熟练的开发人员甚至是熟练的开发人员团队创建的吗? 其他人在 Reddit 上同意。一位名叫'giveadvice4bitcoin'的用户说:魔鬼需要一种赚更多钱的方法。他一生都被告知“金钱是一切罪恶的根源”。当然,他甚至想成为一个人。 “他提出了一个巧妙的计划来开始自己的货币并赚取可笑的利润。知道世界永远不会接受他的计划,如果他们从地狱的深处学到它,魔鬼就把自己伪装成一个人,称自己为中本聪?!? “Satoshi Nakamoto 是一个字谜: 一个潮湿的撒旦钩?!? 毫不奇怪,缺乏关于比特币存在的具体信息已经引起许多人质疑它的起源,而我一方面可以欣赏一些人提出的富有想象力的解释,我不禁怀疑这些狂野的阴谋理论是否会影响比特币的存在以及主流社会采用的可能性。 但有一件事是肯定的,我确信比特币不是魔鬼。
    2019-03-16 14:45:16 比特币中本聪公链 3769
  • MakerDao稳定费的对标分析

    前言:前几天,Maker把DAI的稳定费从从0.5%提高至3.5%,希望把DAI稳定到1美元的价值,即便如此,DAI还是低于1美元,有人提议说把稳定费继续提高至4%??蠢?,通过投票治理的方式来决定利率有它的反应过程慢的问题。到底Maker应该如何来运作更合适,是否可以通过对标分析的方式来观察?本文作者是Primoz Kordez,来源于medium,由“蓝狐笔记”公众号的“Sien”翻译。   稳定费是用ETH抵押借入DAI的政策利率,而它是否恰当地反映了MKR生态系统内的市场动态?这一点在当前是有争议的。MKR的运作方式是这样的,它的稳定费不是市场定义,而是通过投票确定的,但投票是去中心化的方式进行的。   我认为,为任何资产分配利率的最佳方式是看市场发出的信号。对于MKR,这意味着我们应该看看类似的产品,这些产品的用户也通过抵押ETH借入资产,理想情况下利率是完全由市场来定义。   在评估MKR系统的稳定费时,我们监控两个重要参数:   1.抵押品的市场风险 2.DAI的供应和需求:供应来自于保证金交易商和做市商,而需求来自于使用DAI或锁定DAI的DApp以及持有DAI进行对冲的人(相对于Tether)。   请记住,那些创建CDP取出DAI并用它来购买商品的人(离开系统)只有净零效应,因为所创建的供应已有对应的需求。如上所述,如果DAI的供应量增加并没有被被动持有人或生态系统内DAI使用所抵消(蓝狐笔记译注:就是供过于求),市场做市商将通过关闭CDP减少供应量,以获取利润并促使DAI回到它的锚定价值。 对于保证金交易者来说也一样,他们取出DAI购买ETH,要做多。有些人需要购买这些DAI并持有,否则将会出现供应过剩,导致DAI跌至1美元之下,同时导致做市商在保卫锚定价值时库存增加。   抵押品的市场风险可以通过给特定代币估值进行定性衡量,同时通过推导抵押品的风险溢价定性测量,这些抵押品的风险溢价针对流动性和和其他参数如相关性风险或风险敞口来调整。   特定资产的风险溢价通?;岽庸ゼ鄹癫ǘ刑崛〕隼?,虽然我认为这种方法不适用于加密货币,加密货币的波动模式不断变化。隐含的波动性将是这里的首选指标,但我们并没有完善的ETH衍生品市场,更不用说其他ERC20资产了。   衡量风险溢价的另外备选方案是关注其他货币市场。从数据来看,Compound DApp比较明显,它也有类似的CDP,也有相同的150%的超额抵押限制,不过其借贷利率由市场参与者定义,虽然还不完全这样。Compound使用该算法来定义利率公式,它通过使用来自市场的供需数据来计算利率。你可以说市场决定了Compound的利率,但只是在一定程度上实现。 请注意,compound还没有多大流动性,因此还不能作为MKR的理想对标分析对象。在Compound中锁定的全部ETH达到3万左右,只是MRK锁定ETH总量的1.5%左右。   假设Compound的利率完全由市场来定义,并试图用它们来指示DAI的借贷市场利率。请注意,在Compound中所借出去的DAI,大多数由REP,DAI或ETH来抵押的。我们预计借入DAI的利率会略高一些。   以下是由Vishesh Choudhry从Compound中提取的数据。你可以看到DAI的借款利率在过去几个月主要在8%—10%之间,这几乎是直接通过CDP发行DAI的10倍左右。这意味着市场参与者愿意为借入DAI支付更多费用,且与此同时也需要150%的超额抵押?;痪浠八?,他们对抵押的ETH更加看好,赋予其更高的风险溢价,并期待得到回报。 当试图对标ETH抵押借贷产品的借贷利率时,我们可以关注下其他大的ETH货币市场,以找出跟ETH相关的风险溢价。唯一明显的候选者是那些由中心化交易所(如BitfinexPoloniex等)提供的货币市场,人们把代币借给保证金交易者。 当前在Bitfinex和Poloniex借贷出去的ETH大约有30万个(约占MKR锁定ETH量的15%),利率分别约为1.5%和8%。在过去几个月里,Bitfinex的ETH借贷利率范围在1%-10%之间,在Poloniex则是3%-50%之间。 市场告诉我们,ETH的风险溢价和预期回报远高于MKR的估计。此外,如果你想创建杠杠做多ETH敞口(类似于CDP拥有者在MKR上做的),借入USDT在当前每年会花费10%费用。 然而,对比MKR和中心化交易所货币市场的利率并非是最好的对标方法。像Bitfinex这样的交易所,有保证金抵押的好处(只要求15%的保证金);人们通常愿意为此好处花费更高的利率。 然而,跟创建CDP和取出DAI相比,他们要获得相同的好处仍然要接触中心的对手方(折扣),并且还需要持有tether(另一个折扣)。另一方面,MKR有去中心化的优势,没有对手方风险,但也有一些黑天鹅事件的风险,诸如跟以太坊相关的层及智能合约缺陷相关的风险。   当试图评估用ETH抵押的借入资产的风险溢价时,可以对标的对象非常有限。中心化交易所目前是流动性最强的场所,可以做此类分析,但由于显而易见的原因,这些分析不能作为合适的对标分析,尤其是当评估风险溢价时,而正确的评估有助于做好MKR的稳定费的决策。   像Compound这样的DeFi DApp更加合适,但我们需要等它们成长起来,需要有足够的流动性池,需要更大的市场参与者,这样才能代表市场的合适信号。另外,也请注意,稳定费是更大范围的因素,而抵押风险和DAI的采用只是其中的两个。 风险警示:蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。
    2019-03-16 14:37:58 MakerDaoDAI稳定币 3810
  • 粉尘攻击可瓦解比特币仅有的隐私性,如何识别并缓解它?

    比特币交易不是匿名的,但用户仍然可以通过使用不同的地址和其他技术来混淆区块链监控,从而增加一层隐私。然而,一种被称为“粉尘攻击(Dust Attack)”的去匿名化方法正在兴起。如果对具有粉尘攻击特征的微交易不加留意,它们可能被用来识别加密货币用户。 在加密货币网络上撒满“粉尘”以消除用户的匿名 比特币现金(BCH)和比特币核心(BTC)等加密货币在默认情况下不是私密的。事实上,这两种数字化账本都是完全透明的,全世界都可以看到,这意味着比特币用户必须添加自己的隐私等级,才能给自己提供一种更好的匿名形式。 Bitcoiner们使用的隐私技术包括货币打乱、使用Tor或VPN,以及彻底避免地址重复使用。然而,尽管采取了这些措施,仍有一种方法可以通过区块链分析识别出用户,这种方法被称为“粉尘攻击”,它是一种很容易被忽视的入侵行为。 在比特币的世界里,“粉尘”一词被用来描述比特币中非常小的部分,通常被称为“聪”(satoshis)。为了跟踪更多的交易,大量的“粉尘”散布在网络上,以锁定大量的地址。攻击者希望将少量资金与未花费的的交易输出(UTXO)混合在一起,以便其在新交易中作为输入花费时可以跟踪得到。 一些用户甚至可能没有注意到他们收到的比特币里掺杂着一小部分灰尘,并可能在以后的日子里消费这些受污染的币。当然,有些用户每次收到比特币都会认真地查看自己的交易记录,但他们可能什么也不会做,仍然会花费这些粉尘。这些资金可以用来消除用户的匿名性,还可以编写脚本,将大量粉尘一次性发送到数千个地址。 缓解粉尘攻击   用户有很多方法可以避免花费粉尘,一个非常重要的隐私策略是为每笔交易使用不同的地址。当人们查看移动钱包上的余额时,他们可能没有意识到他们钱包上的余额是输入和UTXO的总和。这意味着你的2个BCH可以用1、0.5、0.25和0.25这样的增量来表示,以得到总金额。 如果你真的不在乎隐私,你可以忽略粉尘,继续该干嘛干嘛?;蛘?,你可以选择永远不花费这些粉尘,而只花那些未受污染的资金。这意味着你可能需要仔细地扫描这些粉尘交易,找出资金所在的地址,然后选择不使用它。幸运的是,有一些钱包可以让你看到含有UTXO部分的地址,你可以用这种方式解析资金。 像Electron Cash这样的钱包可以让用户在每个地址消费,并选择不去理粉尘。对于不向最终用户显示此信息的钱包,必须将种子导入允许此功能的钱包中。 一些钱包还允许你在随机发送的几“聪”比特币中添加描述或“标记”,这样你就可以很轻松地识别攻击。不幸的是,并不是所有的钱包都允许您以手动方式选择UTXO,所以使用这类钱包的用户将需要将它们导入到有这种功能的客户端,以减少粉尘攻击。此外,此外,由于区块链网络的大部分是无许可的,因此人们无法阻止灰尘攻击。 发送到你钱包中的几“聪”比特币可能并不是“攻击”,因为它可能是有人意外发送了少量比特币。然而,那些更注重隐私的人总是将这些类型的交易视为入侵,并会采取强有力的措施来规避它们。
    2019-03-16 12:29:22 粉尘攻击比特币数字化账本 3592
  • 闪电网络参考利率(Lightning network Reference rate, LNRR)

    摘要: 我提出了一个关于闪电网络节点运营商的三部分提案。建议的第一部分,也是最关键的部分是一个节点级计算标准的节点应计率。节点应计率(NAR)是一个公式,用来计算单个闪电节点的盈利能力,以年化利率表示。 提案的第二部分是为了说服闪电节点运营商互相公布各自的NAR。透明度和财务披露是资本市场的核心,而NAR的披露也可能相应地推动比特币朝着成为更强大的资产类别迈进。 提案的第三个也是最后一个部分是提倡一个框架,在这个框架中,可以将整个网络的NAR聚合、平均、并报告为一个利率,称为闪电网络参考利率(Lightning network Reference rate, LNRR)。LNRR可以为一个相对价值计算的世界铺平道路,并在场外比特币贷款定价方面发挥作用。 这并不是对闪电网络本身进行任何修改的提议,也不是要求所有节点共享计费数据。节点将自己选择是否共享数据,大多数节点可能选择不共享数据。这个公式仅仅是一个建议,供开发人员尝试捕捉支付路由的经济性。 时间价值层 闪电网络为我们提供了一个计算比特币时间价值的框架。利率计算必须有三个已知的输入: 本金、收入和时间。在闪电网络术语中,一个节点与其他节点一起打开信道并广播信道打开,本质上是将主体锁定在预定的时间内。假设传入通道也向节点打开,节点现在可以路由支付并为此收取费用。这些路由费用可以视为收入。结束计算可以用多种方式表示,但是通过时间节点参与者将选择要结合的标准。这个建议是围绕这些标准进行讨论的起点。如果出现多个标准,我认为这是一个积极的发展,因为相互竞争的计算标准将促进对闪电网络路由经济学的深入研究。 闪电网络也是一个选择层。选择与闪电网络有关,因为它可以抵消闪电网络节点运营商承担的主要风险之一: 恶意交易对手风险。节点承担着它们对等方广播以前通道状态的风险,但是从理论上讲,这种风险被嵌入的调用选项所抵消,这些选项在恶意活动时可执行。解决方案的可选性同时可以作为安全执行机制和加速器。 建议#1: 节点应计率 我提出了节点应计率(NAR)的概念,用于希望使用标准化方法计算已实现利率的单个闪电节点。节点应该能够自动计算他们的资本回报率分配,以方便闪电网络支付路由费用。速率可以通过查询lnd、c-lightning或Eclair客户机中可用的可观察数据来计算。建议计算利率使用一个通用公式复利和适应的块时间。节点数据可以用几十种逻辑方法进行分割,但我期待着许多反建议,因为其中肯定包括捕获返回数据的创新方法。 NAR =((p + f)/ p)^(52560 / n)1 设n =测量周期,以块数表示,建议最小值为100 设p =测量期间信道中节点的平均余额,用satoshis表示 设f =节点在测量期间的路由总费用,用satoshis表示 52,560是每年将NAR标准化为年化率的大约块数 n: 建议的100块最小测量周期是任意的,但匹配的采矿奖励成为可消费前的最小块时间?;痪浠八?,您的闪电节点应该激活一定数量的块,以便合理地度量年化回报率。我相信,一旦路由活动变得更加普遍,这个最小值可以增加到至少一个完整的困难调整周期2,016个块。较长的最小测量周期将使数据质量更高、噪声更小。 P: 一个节点在整个时间内的平均平衡可以用多种方法测量。在每一个新的块确认上取得通道平衡,然后在测量期间平均这些数量,可以是确定p。 f: 闪电网络节点运营商之间已经共享了f。我在Twitter上看到过很多“day_fee_sum”的截图,旁边都是正整数。在过去的几个月里,闪电网络的加速使用以一种不可信的方式为比特币带来了时间价值,节点也因此获得了sat成绩。已经共享f的节点操作符也将很快计算和共享它们的NAR。 建议2:披露NAR 闪电节点运营商目前自愿提供关于收取路由费用、管理支付渠道和其他紧急路由技术的信息。以类似的方式,我期望并强烈鼓励节点自愿使用它们的NAR。共享NAR数据是向其他资本市场参与者展示盈利能力的一种简单方式。盈利能力信息的交换是资本市场的基础租客;因此,节点间NAR数据的广泛交换将为比特币的资本市场带来长期健康。节点运营商已经披露了他们通过闪电网络路由支付所获得的少量sat数据,这让我相信,对于那些以利润或透明度为动机的节点来说,这种NAR交易将是司空见惯的。一些节点将寻求吸引资本,以利用它们新获得的技能,尽管大多数节点不会有分享数据的动机。一些节点将对其NAR不诚实,市场将不得不识别虚假披露,就像法务会计师剖析上市公司的每一项披露一样。 广告盈利能力,即使未经审计,也会吸引寻求资本回报。一个拥有充足资金和良好的入站和出站支付渠道的闪电节点可以获得0.25%的NAR(年化回报率)。在1000万sats(0.1比特币/~ 400美元)的资金支持下,该节点在一个困难调整期(2016个区块/~2周)的收益约为957 sats(~ 0.04美元)。从资本市场的角度来看,对比特币来说,能够在不放弃对私人密钥控制的情况下赚取sat的意义,确实是一个里程碑式的到来,无论利息看起来多么微不足道。 节点运营商可以选择通过公布历史回报率来利用其盈利能力。示例中的节点向存款人承诺0.15%的回报率,因为0.25%的路由回报率将确保正利润率。投资者承担交易对手风险,因为该节点可能立即用存款人的钱退出骗局,或者无法兑现承诺按0.15%的利率支付投资资本。然而,该节点的动机是建立强大的交易对手声誉,并按照承诺的利率偿还所有储户,以建立信誉,增加额外存款的可能性。路由收益以不可信的方式累积到节点,但在可信的对手方情况下,存储关系完全发生在链外。比特币时代的闪电网络银行(Lightning Network bank)已经到来,任何人只要有合适的硬件和软件就可以进入,没有任何准入门槛。许多银行将引导、盈利、成功、增加存款、倒闭、误导、过度承诺和违约,这些都是健康和运转良好资本市场的必要组成部分。 建议3: 闪电网络参考利率 闪电网络将比特币转变为一种更以资本市场为导向的资产。经过哈希处理的Timelock合约(HTLC)将协议的一些最强大的功能结合到一个标准化的财务协议中,该协议具有明确的可选性和到期日,允许闪电网络的参与者在没有持续审计单个条款负担的情况下交易比特币。从理论上讲,闪电网络中的HTLC为比特币提供了自己的原生无风险资产,这是传统金融中的一个理论术语,用来描述投资领域中风险最低的资产。美国财政部的债务在美元资本市场上带有这一标签,就像闪电支付渠道中持有的比特币一样,与其它交易对手相比,美国财政部的风险要小得多。在闪电支付渠道中持有的比特币应该作为一种低风险的非链贷替代品,可以作为衡量风险溢价的参考交易。 如果全球闪电节点运营商披露的NAR数据足以建立一个具有统计学意义的平均水平,那么这个平均水平就可以为比特币资本市场提供一个准确的低风险时间价值衡量标准。示例:数百个节点公开了NAR,一个集群的速率约为0.18%。该速率可以是每个区块或每天公开披露的NAR的集群、平均值或中位数,最终结果将是一个广泛传播给所有闪电网络参与者的参考速率。闪电网络参考利率(Lightning Network Reference Rate, LNRR)可能是一个非常强大的信号,表明比特币具有固有的时间价值,理论上讲,这种利率应该超过高风险的场外贷款。如果LNRR = 0.18%,存款利率为6%的交易所实际利率为LNRR+5.82%。LNRR表示交易的时间价值,5.82%表示交易的风险溢价。 投资者可以以2.5%的利率借钱给美国财政部,或者以1%的利率借钱给投资级(IG)公司,或者以4%的利率借钱给垃圾级(HY)公司。投资者并不认为IG和HY这两家公司是收益率分别为3.5%和6.5%的投资机会;他们剥离了国债部分(美元的时间价值),以确定信贷息差之间的相对价值。闪电网络参考汇率可以而且应该在比特币资本市场上发挥类似的功能。交易所不会提供6%或8.5%的存款利率,而是提供5.82%或8.32%的存款利率。 储备货币 储备货币需要深度和流动性的资本市场。以比特币计价的投资规模很小,这在很大程度上是因为比特币仍主要是一种商品,与其他能产生正时间价值的资产相比,比特币需要耗费资源来存储和使用。闪电网络正式改变了比特币的格局,但仍是一项新兴技术。要想让比特币继续成为世界储备货币,时间价值、风险溢价和可选性等理论金融框架必须不断演变,但不能过于依赖遗留理念。提出这一建议的主要原因是为比特币提供一个从传统资本市场获取相关特征并将其转化为本土新兴的比特币金融理论的机会。
    2019-03-16 12:11:49 比特币闪电网络参考利率 3295
  • 比特币风险谱(Risk Spectrum)

    比特币已经是一种储备资产。这是世界上第一个真正的分散式数字稀缺性货币的例子,其优雅的、预先确定的供应计划重塑了货币政策。比特币的价值被数百万拥有比特币的人视为一种储蓄工具、投机性投资或货币对冲工具。比特币是一种储备资产,因为数以百万计的人拥有它。下一步是通过开放比特币资本市场,从一种储备资产转变为一种有效的储备货币。闪电网络的到来,终于让我们可以给比特币赋予时间价值,我们可以从第一原则开始构建比特币的资本市场。 闪电网络 HTLC是与两家重要企业达成的金融协议,消除了对可信第三方的依赖。首先,这些合约对交易对手的比特币有一个内置的看涨期权,可以防止盗窃。其次,合同有期限,这就防止了余额被无限期持有。这两个属性消除了交易对手风险,但引入了支付渠道管理风险。路由闪电支付相当于一个短期比特币租赁,允许路由器赚取费用;这些费用可以用来计算押注于闪电支付渠道的比特币利息。 传统资本市场 传统资本市场有一个风险谱:一般来说,收益的方差越大,预期收益越高。风险越大,回报越大。值得注意的是,无风险利率完全是概念性和理论性的。他们只是一个惯例问题,以促进金融理论研究和改善沟通。因此,本文试图探讨并推导出基于比特币的金融理论,包括比特币如何与其他资产进行协调。比特币要想成为以美元、欧元、日元、英镑和人民币计价的其他深度资本市场的合法替代品,还需要数万亿美元的市值。在分析比特币的风险谱之前,让我们先来看看美元的风险谱,以了解比特币应该复制哪些方面,以及它应该重塑哪些方面。 美元风险谱 为什么美元是世界储备货币?原因有很多,包括地缘政治和经济实力,但其中一个原因是该国资本市场的深度。有超过100万亿美元的债券和股票证券,让美元的拥有者很容易为他们找到一个家。其资本市场可以看作是一个风险谱,风险在x轴上,预期收益在y轴上。 美元风险谱上的第一点(如图所示)是美国国债。金融理论需要一种无风险资产来建立基准利率,而目前这种资产是美国国债。这一金融理论的明显缺陷在于,美国国债并非真正无风险。它们有违约风险,尽管市场将其恰当地描述为投资者可能获得的最低违约风险。(现在许多主权债券的收益率低于美国,但这些债券不是以美元计价的。本文仅将比特币与美元进行比较)。 第二点是公司债券。公司发行的固定债券与美国国债的息差;例如,今年沃尔玛发行了5年期国债,利率为5年期国债+ 0.60%,通用汽车发行了5年期国债,利率为5年期国债+ 1.37%。这些公司都将5年期美国国债作为参考利率。投资者考虑每家公司相对于美国国债的风险溢价或信用价值。从这个例子中我们可以看出,债券投资者认为沃尔玛比通用汽车更有信誉,因为沃尔玛以较低的国债息差借款。这就是为什么参考利率被认为是债务资本市场的一个锚,因为它们更容易进行相对价值比较。 风险范围更广的是风险较高的投资,比如公开交易的股票和风险资本基金。股票预期收益的理论公式通常包括无风险利率和公司风险溢价的组合。风险资本投资者将寻求更高的回报,因为人们认为,本金损失的可能性高于公共股票。理论风险溢价被添加到风险谱的每个后续点,所有这些点都以无风险利率为基础。 比特币风险谱 比特币资本市场的设计应遵循第一原则,因为它的最终结算不需要可信的第三方。美元的最终结算存在交易对手风险,因为存款被视为银行资产负债表上的一项负债。美元持有者更愿意以交易对手的身份面对美国政府,而不是银行,因此他们更愿意用存款购买美国国债。无论如何,最终结算都存在交易对手风险。此外,美元本身依赖于一个单一的国家,并由一个单一实体随意控制货币政策;比特币避免了这两种风险。让我们来看看比特币的风险范围。 比特币风险谱上的第一点(如图所示)是比特币的收藏。没有交易对手风险;风险在于它的储存和安全性,就像你拥有实物黄金一样。熟练的存储和安全实践降低了丢失的可能性,健壮的多签名解决方案的出现进一步降低了风险。私钥管理锚定了比特币资本市场,就像美国政府偿还债务的及时性和一致性锚定了美元资本市场一样。如果你考虑到存储成本和链上交易成本都是非零的,那么比特币的预期收益顶多为零,实际上是负的。 我建议比特币风险谱的第二点应该是beLNRR,即闪电网络参考利率。通过闪电支付渠道获得的比特币路由费可以表示为利率??梢远灾Ц锻ǖ阑蚪诘慵侗鹕辖邮盏乃俾式屑用苎橹?。节点运营商可以选择发布其资本的实际利率。如果能够就利率计算协议达成共识,资本提供者就可以公开透明地公布利率。正利率将吸引那些相信自己可以通过有效的支付渠道管理和安全技术获得正回报的银行类实体。一些以前存放在冷库的比特币将寻求闪电网络(Lightning Network)所能提供的收入,这是比特币首次在不需要额外交易对手风险的情况下进行的成本权衡。比特币是货币史上最独特的产生收益的资产:零交易对手风险的收益。这对资本市场的历史影响是巨大的。 在比特币风险谱的第二和第三点之间存在着巨大的风险跳跃。正如我们所确定的,前两点存在各种各样的安全和管理风险,但没有任何交易对手风险。无论是使用基于交易所的借贷平台,还是其他形式的直接借贷,比特币的真实世界借贷都存在真实的交易对手风险。从理论上讲,这些借款利率应该高于LNRR,资本提供者可以利用LNRR在通过照明租赁比特币和场外比特币借贷之间做出相对价值决策。任何真实世界的借贷都不会以比特币的区块链作为担保。在法治健全的司法管辖区,贷款机构将需要强有力的合同,以确保资本得到偿还。 结论 我越来越乐观地认为,我们即将看到闪电网络钱包提供了一种计算通过路由费用获得利息的方法。闪电网络的发展正在加速,与支付渠道挂钩的比特币总量也在相应增加。我们即将实现的时间价值计算将支撑整个比特币资本市场。但这不会突然发生。节点运营商将需要用加密货币技术证明在足够长的时间内所赚取的利益,以吸引更多资金投入。钱包基础设施和安全性仍然需要大量改进,特别是在UX离开命令行进入GUI阶段时。我热切而兴奋地想听到闪电社区关于我们如何实现储备货币道路上的第一步。
    2019-03-16 11:56:29 比特币闪电网络风险谱 3726
实时快讯 更多
# 币种 价格¥ 涨幅
# 币种 价格¥ 涨幅
# 币种 价格¥ 成交额¥
  • 1 BTC/比特币 42,494.02 302.75亿
  • 2 USDT/泰达币 6.46 182.21亿
  • 3 ETH/以太坊 3,219.53 146.48亿
  • 4 EOS/柚子 70.33 81.77亿
  • 5 BCH/比特现金 5,568.76 29.32亿
  • 6 LTC/莱特币 628.10 22.90亿
  • 7 XRP/瑞波币 3.53 20.68亿
  • 8 TRX/波场 0.2891 17.39亿
比特币多空调查

今日比特币行情,你怎么看?

看涨37%
盘整17%
看跌47%
  • 看涨
  • 盘整
  • 看跌
投票 您已经投过票了

每日15:00投票数据自动清零

?
扫二维码

扫一扫,关注微信公众号

恒兴烧坊 | 恒兴烧坊 |
  • 砥砺奋进有七年,“双金”兰马谱写城市新恋曲
  • 旺旺中时媒体集团
  • 云南移动创新云端平台助力政企单位网络安全
  • 李玉赋:坚定政治方向 牢记政治责任 
    迅速兴起学习宣传贯彻习近平总书记“7·26”重要讲话热潮
  • 周恩来在生命最后阶段都想到了什么?
  • 【图片故事】90后收藏家 用十万张车票讲述改革开放四十年北京公交故事
  • 江苏建筑职业技术学院打造对接“一带一路”新样板
  • 国家苗药工程技术研究中心通过验收
  • 表情包“爆款”经济探索产业化新路
  • 三代广播人见证天津静海团泊洼“变美”
  • 六部委负责人向世界传递中国声音
  • 地理信息大数据+无人机 “飞”出行业智能化
  • 梅德韦杰夫: 2018年俄罗斯世界杯持“球迷证”免签入境
  • 广东西藏历时6年共同打造的林芝“最美小镇”开业迎客
  • 黄金版iPhone XS Max:这样做更好看吗?不 这样更贵!